?　　我寫作這部中國文學史，並沒有多大的野心，也不是什麼『一家之言』。老實說，那些式樣的著作，如今還談不上。因為如今還不曾有過一部比較完備的中國文學史，足以指示讀者們以中國文學的整個發展的過程的真實的面目的呢。中國文學自來無史，有之當自最近二三十年始。然這二三十年間所刊布的不下數十部的中國文學史，有之當自最近二三十年始。然這二三十年間所刊布的不下數十部的中國文學史，幾乎沒有幾部不是肢體殘廢，或患著貧血症的。易言之，即除了一二部外，所敘述的幾乎都有些缺憾。本來，文學史祇是敘述些代表的作家與作品，不能必責其『求全求備』。但假如一部英國文學史而遺落了莎士比亞與狄更司，一部意大利文學史而遺落了但丁與鮑卡契奧，那是可以原諒的小事麼？許多中國文學史卻正都是患著這個不可原諒的絕大缺憾…真實的偉大的名著，還時時在被發見。將來儘有需要改寫與增添的可能與必要。惟對於要進一步而寫什麼『一家言』的名著的諸君，這或將是一部在不被摒棄之列的『爝火』。