臺灣不能登記移轉之違章建築繁多且交易者眾。最高法院創造出事實上處分權之概念因應，惟究竟事實上處分權意義為何？實務上對事實上處分權的行使有何界限？對於相關之所有人、受讓人甚至承租人等，違章建築之交易關係與權限歸屬怎麼判斷？又涉及強制執   ...更多

　　B2C消費活動在生活中已成為常態，對於商品責任判斷的重要性，實不亞於傳統侵權行為責任。本書選錄商品責任的重要文獻，分為三部分做探討，並著重於第三部分的案例分析。第一部分是關於商品責任的要件判斷。第二部分是討論保護法益的範圍，純粹經濟   ...更多

　　出賣人就標的物負有權利瑕疵以及物之瑕疵擔保。對於兩者之間應如何區辨？近期實務對於瑕疵擔保有什麼重要的見解？又凶宅是否構成物之瑕疵？本書著重於判決的分析，並於最後收錄瑕疵擔保與債務不履行適用的最新文章，以掌握未來修法債法修正動向。   ...更多

　　對於債務人怠於行使權利，債權人享有代位權。但代位權行使的要件、限制與歸屬如何判斷？訴狀的聲明應如何撰寫？上訴、支付命令之異議等程序權利得否代位？書由實務輔以學說做全面性整理分析。在撤銷詐害債權部分，為讀者整理通謀虛偽意思表示與詐害行   ...更多

　　債權讓與是債權人在不改變權利義務內容下，將對債務人之債權讓與給第三人。看似簡單的行為，在特定情形下卻造成爭議。例如雙重債權讓與，第二個讓與行為究竟是無權處分，又或是契約標的自始不存在？如果是一個將來才會發生的債權，是否得為讓與？若未   ...更多

　　實務向來採取相當因果關係作為判斷因果關係有無之方式，但相當因果關係之認定標準模糊且有其極限。此外在公害、醫療或高度專業等現代型紛爭中，將涉及舉證責任減輕或轉換，實務上又是如何操作？

　　本書從侵權行為因果關係之基礎   ...更多

　　租賃契約中，出租人與承租人所負責任內容具有一定特殊性。本書從介紹出租人之主給付義務開始，特別是民法第423條後段之「用益狀態之維持義務」內涵，並分析實務對出租人是否已交付「合於所約定使用、收益之租賃物」之判斷標準。而當出租人違反義務   ...更多

　　在《定型化契約專題(一)》中為讀者選錄定型化契約的基本問題，緊接著要了解的是在非消費性關係中（如：保證），定型化契約應如何具體適用？並藉由各種典型的案例，如：信用卡、工程履約保證金以及海外遊學等定型化契約的設計，檢視實務面會遇到什麼   ...更多

　　買賣不破租賃似乎理所當然之理，但實務有逐漸擴張的趨勢，在理論上有無正當性？優先承買權在違章建築中有無適用？土地房屋若無租賃關係，是否仍得適用分離後的「推定租賃」? 本書將區分章節，選錄重要文章，帶領讀者深入了解實務與學說的不同看法。   ...更多

　　數債務人負連帶賠償責任十分常見。但真正連帶與不真正連帶債務的成立、效果不盡相同，特別是不真正連帶債務，在臺灣並未明文。因此，在一人清償後，數債務人間的關係為何，即生爭議。

　　本書收錄各家對真正與不真正連帶債務的區   ...更多

　　非土地所有人在土地上建屋，往往因起造時未表明權源，而被認雙方是有使用借貸關係。然而在借地建屋後，房屋出賣與第三人得否主張有推定租賃的適用？又若是土地出賣與第三人，第三人得否主張拆除房屋？

　　本書完整收錄借地建屋的   ...更多

　　民法第247條之1與消費者保護法一同架構出定型化契約的管制，此種管制多以違反平等互惠、誠信原則等不確定法律概念，給予法院很大裁量空間。因此，實務上對於定型化契約條款的判斷標準極為重要。

　　本書由定型化契約發展談起   ...更多