導讀 古典的復權 張錫模
序章 對《戰爭論》的基本認識
1 克勞塞維茨
理論是觀察而非口號
2 不斷上演戰爭的戲碼
腓特烈一世成為普魯士國王
?
第1章 何謂「戰爭」?
1 戰爭就是暴力的行為
殘酷的和解
迦太基的無妄之災
最可恥的戰爭
2 政治支配戰爭
冷戰時代的軍備擴張競爭
冷戰因利害關係而終結
3 戰爭不會有兩個目的
在「擊滅敵軍」及「土地占領」中二擇一
採取愚蠢作戰策略的德軍
意見不一造成德軍戰敗
4 戰爭是以其他的手段延續政治
織田信長的政治手段——將戰爭和政治分開
截斷重重包圍網
一舉殲滅
5 消弭敵人的意志
奮戰到底的邱吉爾
擊退德軍
6 領導風範是靠後天學習的
連拿破崙也要學習
具有冷靜判斷力及不屈不撓精神的漢尼拔
?
第2章 如何說明「戰爭」?
1 戰略和戰術不一樣
以戰術取勝的珍珠港事件
以戰略的角度分析珍珠港事件
2 戰略、戰術、後勤支援密不可分
瓜達爾卡納爾島的悲劇
未戰先敗的日本士兵
3 分階段性思考戰術及戰略
欠缺戰略和戰術的日本海軍
日本海軍的錯誤思考
4 知易行難的必備知識
實力究竟如何?
未能從失敗中記取教訓的參謀幕僚
5 墨守成規導致失敗
失敗滲入了進步的海軍
官僚所引發的弊害
?
第3章 何謂「戰略」?
1 不做遠離目的的無謂努力
割捨不掉的「短期決戰」
缺乏決定性的戰略、戰術及後勤補給
2 全神貫注是戰略中最重要的因素
上下同心的英國海軍
3 兵力的優勢是決定性的要因
夢幻計劃「施利芬計劃」
具「兵力優勢」的作戰計劃
4 以戰術而言,偷襲有效
空襲珍珠港成功落幕
偷襲珍珠港成功的理由
5 戰略面不需要的預備軍,對戰術面而言卻是必要的
行事風格迥異的指揮官
智將和猛將適材適所
?
第4章 何謂「戰鬥」?
1 「單純的明快」及「複雜的巧妙」
卓越戰略大破名將漢尼拔
漢尼拔失勢
2 物質層面和精神層面的損失,何者是致命的關鍵?
喪失戰鬥意志而投降
匆促成軍的羅馬海軍制服迦太基
不屈不撓的羅馬軍隊
3 不錯失好時機很重要
奉命出擊的「大和」戰艦
最後的出擊機會
4 「會戰」的勝利效果驚人
慘遭滑鐵盧
拿破崙時代結束
5 狀況不對,斷然放棄會戰
雖處在優勢仍應迴避決戰
6 退兵,仍應講究方法論
成功退兵的最佳例子
島津家的獨特退兵戰術「捨屈」
?
第5章 決定「戰鬥力」的因素是什麼?
1 當兵力有落差時,最後的王牌就是精神力量
日本皇軍的「玉碎戰」
以日本兵為模範的蔣介石
2 特遣部隊(Task Force)的產生?
史上最強的艦隊——第五艦隊的特混編隊
3 維持戰力,後勤支援很重要
失去特拉克島
失去策源地後,判斷情勢的能力明顯降低
4 確保「交通線」
交通路線遭截斷
對島國國家而言,海上交通就如同生命線
?
第6章 「防禦」和「攻擊」何者有利?
1 防禦也是一種有利的戰略
史上規模最大的坦克大決戰「庫爾斯克會戰」
希特勒的錯誤判斷
靠防禦贏得勝利
2 自發性的退軍(撤兵)也是消耗敵軍戰力的有效戰略
利用國土遼闊,進行撤軍作戰計劃
避開正面對決,利用退軍計劃抵抗
3 即使發動攻勢,亦不可不防禦
「攻擊就是最大防禦」對嗎?
美國海軍艦隊系統化的防空實態
?
終章 為什麼「作戰計劃」非常重要?
1 擬定作戰計劃,最重要的是政治和戰略必須一致
以國際視野研擬作戰計劃
戰無不勝
分析羅馬軍隊和漢尼拔的特色
擁有將帥資質的漢尼拔