導讀　古典的復權（張錫模）



序章　對《戰爭論》的基本認識

1. 克勞塞維茨

》理論是觀察而非口號

2. 不斷上演戰爭的戲碼

》腓特烈一世成為普魯士國王



第1章　何謂「戰爭」？

1. 戰爭就是暴力的行為

》殘酷的和解

》迦太基的無妄之災

》最可恥的戰爭

2. 政治支配戰爭

》冷戰時代的軍備擴張競爭

》冷戰因利害關係而終結

3. 戰爭不會有兩個目的

》在「擊滅敵軍」及「土地占領」中二擇一

》採取愚蠢作戰策略的德軍

》意見不一造成德軍戰敗

4. 戰爭是以其他的手段延續政治

》織田信長的政治手段——將戰爭和政治分開

》截斷重重包圍網

》一舉殲滅

5. 消弭敵人的意志

》奮戰到底的邱吉爾

》擊退德軍

6. 領導風範是靠後天學習的

》連拿破崙也要學習

》具有冷靜判斷力及不屈不撓精神的漢尼拔



第2章　如何說明「戰爭」？

1. 戰略和戰術不一樣

》以戰術取勝的珍珠港事件

》以戰略的角度分析珍珠港事件

2. 戰略、戰術、後勤支援密不可分

》瓜達爾卡納爾島的悲劇

》未戰先敗的日本士兵

3. 分階段性思考戰術及戰略

》欠缺戰略和戰術的日本海軍

》日本海軍的錯誤思考

4. 知易行難的必備知識

》實力究竟如何？

》未能從失敗中記取教訓的參謀幕僚

5. 墨守成規導致失敗

》失敗滲入了進步的海軍

》官僚所引發的弊害



第3章　何謂「戰略」？

1. 不做遠離目的的無謂努力

》割捨不掉的「短期決戰」

》缺乏決定性的戰略、戰術及後勤補給

2. 全神貫注是戰略中最重要的因素

》上下同心的英國海軍

3. 兵力的優勢是決定性的要因

》夢幻計劃「施利芬計劃」

》具「兵力優勢」的作戰計劃

4. 以戰術而言，偷襲有效

》空襲珍珠港成功落幕

》偷襲珍珠港成功的理由

5. 戰略面不需要的預備軍，對戰術面而言卻是必要的

》行事風格迥異的指揮官

》智將和猛將適材適所



第4章　何謂「戰鬥」？

1. 「單純的明快」及「複雜的巧妙」

》卓越戰略大破名將漢尼拔

》漢尼拔失勢

2. 物質層面和精神層面的損失，何者是致命的關鍵？

》喪失戰鬥意志而投降

》匆促成軍的羅馬海軍制服迦太基

》不屈不撓的羅馬軍隊

3. 不錯失好時機很重要

》奉命出擊的「大和」戰艦

》最後的出擊機會

4. 「會戰」的勝利效果驚人

》?慘遭滑鐵盧

》拿破崙時代結束

5. 狀況不對，斷然放棄會戰

》雖處在優勢仍應迴避決戰

6. 退兵，仍應講究方法論

》成功退兵的最佳例子

》島津家的獨特退兵戰術「捨屈」



第5章　決定「戰鬥力」的因素是什麼？

1. 當兵力有落差時，最後的王牌就是精神力量

》日本皇軍的「玉碎戰」

》以日本兵為模範的蔣介石

2. 特遣部隊

》史上最強的艦隊——第五艦隊的特混編隊

3. 維持戰力，後勤支援很重要

》失去特拉克島

》失去策源地後，判斷情勢的能力明顯降低

4. 確保「交通線」

》交通路線遭截斷

》對島國國家而言，海上交通就如同生命線



第6章　「防禦」和「攻擊」何者有利？

1. 防禦也是一種有利的戰略

》史上規模最大的坦克大決戰「庫爾斯克會戰」

》希特勒的錯誤判斷

》靠防禦贏得勝利

2. 自發性的退軍（撤兵）也是消耗敵軍戰力的有效戰略

》利用國土遼闊，進行撤軍作戰計劃

》避開正面對決，利用退軍計劃抵抗

3. 即使發動攻勢，亦不可不防禦

》「攻擊就是最大防禦」對嗎？

》美國海軍艦隊系統化的防空實態



終章　為什麼「作戰計劃」非常重要？

1. 擬定作戰計劃，最重要的是政治和戰略必須一致

》以國際視野研擬作戰計劃

》戰無不勝

》分析羅馬軍隊和漢尼拔的特色

》擁有將帥資質的漢尼拔

?