序
中國的發展是台灣的災難?
在反中、仇中成為主流氛圍的今日台灣,天下文化甘冒政治不正確的風險,竟然出版《中國為什麼有前途》一書。我敬佩他們的道德勇氣,故樂為此書作序,也祈望「市場正確」可以超越「政治不正確」。
中國大陸的進步與發展,到底是台灣的福音還是災難,端視台灣如何看待大陸。對岸若是家人、兄弟,大陸的發展就是台灣的機會與榮耀。對岸若是敵人,中國的進步就是台灣的壓力,因為「你好大,我好怕。」
「太陽花運動」前後,有人問台大經濟系知名獨派教授對於「服貿協議」的看法,教授說:經濟學的訓練告訴我應支持「服貿」,但因為我對中國不放心,所以我反「服貿」。顯然如何看待大陸經濟、如何擬定台灣經貿政策,遠非經濟學理可以置喙。但是除了(極可能是被誤導的)主觀好惡之外,許多「不以台灣意志為轉移」的客觀事實,卻不容我們忽視。
本書認為大陸經濟仍有巨大發展潛能的幾項因素是:第一,產權逐步落實;第二,市場逐步自由;第三,國家逐步開放。上述每一項發展,都是促使大陸經濟成長的藥引。三十年來,大陸確實照這個方向發展,今後也不致改變此方向。在這些面向還沒走到盡頭之前,大陸經濟順勢成長乃是邏輯的必然。何況規模經濟還是中國另有的一項優勢。
又有人說,兩岸的經貿關係,已從早年的互補轉成競爭,經貿整合無法再給台灣帶來利益。此說疏矣。大陸幅員遼闊,各地經濟發展程度差異很大。沿海許多地區的人均所得和生活方式之進步雖超過台灣,但內陸仍有大片貧窮、落後、待開發的地區。中國大陸的複雜與多樣,宛如一個「洲」,是「百國之合」。若說台、韓經貿是競爭關係還可成立,但是蕞爾小島與「百國之合」的關係,不管說它競爭還是互補,都太簡化,都不合邏輯。
古巴的緯度、天氣、農產、面積、緊鄰大陸的地理位置,都和台灣類似。如非政治因素介入,古巴最自然的經貿對象就是美國,有如台灣之於中國大陸。在全球冷戰時代,美國不但封鎖美古貿易,還威脅和古巴貿易的他國。古巴經濟發展遲緩,美國的「貢獻」很大,卡斯楚只好找上千里迢迢的蘇俄與東歐。當年古巴捨近求遠、傷及經濟,完全出於被動與無奈。但是現在有一個主動捨近求遠的經濟體,老把對岸的讓利當陰謀,它的名字叫台灣。這真是人類經濟史上特殊的一頁。
本書雖非嚴謹的學術著作,卻是相關問題的易讀、有趣入門書。對照於台灣膚淺、蒼白、理盲的傳播世界,大陸一個貌不驚人「羅胖子」的知識型脫口秀竟然爆紅。對岸讀者的求知欲望和年輕創業者的活力與創意,難道不是「中國有前途」的一項旁證?
林金源
本文作者為淡江大學經濟系副教授、《遠望》雜誌社社長