三版序
在本書修訂二版出版後，有關民事訴訟之法規範，有如下幾點重要修正，爰配合修正本書相關內容：
司法院院字、院解字解釋法規性質之改變：司法院大法官於2018年12月14日作成釋字第771號解釋，認憲法施行前，司法院院字、院解字解釋之規範效力，除大法官解釋明確維持或補充者外，僅為一般行政命令，法官於審判案件時，固可予以引用，但仍得依據法律，表示適當之不同見解，並不受其拘束，改變院字、院解字解釋向來被審判實務所遵循之規範效力。
判例之廢除：為改變最高法院向來以最高法院判例、決議以統一法律見解之作法，改以裁判方式統一法律見解，法院組織法除修正第3條及第115條，並增訂第51條之1至第51條之11有關大法庭運作之相關規定外，並刪除第57條有關判例選編制度，及增訂第57條之1，有關修正條文施行前已選編之判例之效力，該法業經總統於2019年1月4日公布並於同年7月4日施行。
民事訴訟法及施行法修正：本法於2020年12月30日經立法院三讀通過，2021年1月20日公布修正，同月22日施行，有關律師酬金酌定、送達代收人、言詞辯論以科技設備審理、防止濫訴、增列簡易程序事項等規定（77之25、133、149、211之1、249、249之1、272、427、444、449之1）。
憲法訴訟法施行：憲法訴訟法已於2019年1月4日公布，即將於2022年1月4日施行，其中有關裁判憲法審查制度之規定，使確定終局裁判之法律見解，亦受憲法審查，經大法官解釋該確定終局裁判違憲者，應將原確定裁判廢棄發回管轄法院，改變向來依大法官解釋提起再審之訴之作法，爰一併簡要附論之。
呂太郎
