|
|
|
|
檢察官倫理規範釋論
|
作 者 : 中華民國檢察官協會/主編
出版社 : 元照出版
發行日 : 2013年7月01日
分 類 : 專業/教科書/政府出版品 > 法政類 > 法律 > 總論
系 列 : 法理學／法哲學／法倫理
原 價 : 160.00 元
特 價：
9
折
144 元 省下16 元
|
|
|
本書由中華民國檢察官協會主編，邀請國內九位具有豐富檢察實務經驗的資深檢察官及首長參與撰寫，書中引用了許多外國檢察倫理規範作為論述的依據，也援用了不少過去檢察官懲戒的案例作為輔助說明，同時對於檢察官的職務角色及核心價值也有極為深入的論述，旁徵博引，理論與實務兼具，除了對新訂的《檢察官倫理規範》內容有詳細而深入的分析討論外，也有許多國內外檢察倫理案例的對照觀察，非常適於作為大學法律系所學生研習法律倫理課程的參考教材
...更多
|
|
|
|
|
法律倫理學（二版）
|
作 者 : 姜世明
出版社 : 元照出版
發行日 : 2011年9月13日
分 類 : >
系 列 : 法理學／法哲學／法倫理
原 價 : 183.00 元
特 價：
9
折
164.7 元 省下18.3 元
|
|
|
|
本書區分倫理學概說及法律專業倫理分論，著重在法官倫理、檢察官倫理及律師倫理之規範與制度之研究及說明。其中對於法官部分之依法及獨立審判、檢察官部分之檢察一體與偵查不公開、律師倫理之真實義務、利益衝突及守密義務等，均有較為詳細之說明。希讀者能自本書對於法律倫理之重點有所掌握，而於執業時為風險控管能得有依據。
作者簡介
姜世明
【現職】
政治大學法律學系教授
【經歷】
板橋、宜蘭及臺中地院法官
...更多
|
|
|
|
|
法文化研究：繼受與後繼受時代的基礎法學
|
作 者 : 黃源盛
出版社 : 元照出版
發行日 : 2011年5月01日
分 類 : 專業/教科書/政府出版品 > 法政類 > 法律 > 總論
系 列 : 法理學／法哲學／法倫理
原 價 : 183.00 元
特 價：
9
折
164.7 元 省下18.3 元
|
|
|
|
本書共收有十二篇論文。這些論文主要是政大法學院基礎法學中心六位教授及日本一位學者，過去幾年來，關於法文化研究學術成果的論文集。這七位老師分別是黃源盛教授（中國法制史）、陳起行教授（法哲學）、江玉林教授（法史學與法哲學）、劉宏恩教授（法實證研究）、王曉丹教授（法社會學）、日本北海道大學田口正樹教授及本文作者陳惠馨教授（比較法制史）。
本書共分為三個部分。第一部分探討基礎法學研究之方法與取徑。這四篇文章主要探
...更多
|
|
|
|
|
變遷社會中的法學方法
|
作 者 : 黃舒芃
出版社 : 元照出版
發行日 : 2009年9月01日
分 類 : 專業/教科書/政府出版品 > 法政類 > 法律 > 總論
系 列 : 法理學／法哲學／法倫理
原 價 : 127.00 元
特 價：
9
折
114.3 元 省下12.7 元
|
|
|
|
自2005年以來，作者基於對法學方法論的興趣，致力於將法學方法論的研究成果，運用在具體憲法問題的分析上，希望藉此為公法學之研究，開拓更寬廣的視野。本書所含括的三個部分，也分別凸顯作者近年來在法學方法論領域最關心的三個相關連主題：第一部分「處於規範與現實交界的司法權」，除了探討德國法學方法論傳統從自由法運動以降的發展軌跡，呈現司法權必須兼顧法體系拘束及個案正義的特色之外，也藉此對我國釋憲實務上的若干爭議提出檢討；
...更多
|
|
|
|
|
第8屆亞洲生命倫理大會論文摘要集
|
作 者 : 清華大學生物倫理與法律研究中心
出版社 : 元照出版
發行日 : 2008年3月01日
分 類 : 專業/教科書/政府出版品 > 法政類 > 法律 > 總論
系 列 : 法理學／法哲學／法倫理
原 價 : 83.00 元
特 價：
9
折
74.7 元 省下8.3 元
|
|
|
|
2007 年3月，來自亞非歐美澳五大洲七十多個國家及地區的貳佰餘位學者薈聚泰國曼谷，共襄第8屆亞洲生命倫理大會（ABC-8）之盛事。
這冊ABC-8 會議論文摘要集，在學術生態意義上呈現出斑斕多彩的文化多樣性特徵，構成一幅各民族、各區域、各組織、各流派、各學科、各階層透過生命倫理議題之跨文化交流實現和諧相處、求同存異、輻湊一轂的全景圖畫。
...更多
|
|
|
|
|
憲邦異式：憲政法理學論文集
|
作 者 : 顏厥安
出版社 : 元照出版
發行日 : 2005年6月01日
分 類 : 專業/教科書/政府出版品 > 法政類 > 法律 > 總論
系 列 : 法理學／法哲學／法倫理
原 價 : 117.00 元
特 價：
9
折
105.3 元 省下11.7 元
|
|
|
|
憲政法理學(constitutional jurisprudence)是個有待說明的概念。
它與憲法釋義學(constitutional dogmatics)以及憲法理論(constitutional theory)都不同，因為後兩者都是以「特定有效」(valid specifically)
之憲法文本或憲法秩序的存在為前提。可惜的是，特定有效憲法文本或憲法秩序的存在，從來就不是那麼當然的事。甚至毋
...更多
|
|
|
|
