自序
約於10年前，曾經閱讀到一篇從心理學觀點探討無辜者虛偽自白風險的文章，開頭引述1989年發生在紐約中央公園的性侵害案，有位女性慢跑者遭到嚴重暴力性攻擊，昏迷住院12天才甦醒。警方據報逮捕5名當晚在公園內玩滑板嬉鬧、年齡介乎14-16歲的非洲裔及拉丁裔少年，可是他們的DNA樣本與被害人身上採集到的精液樣本比對結果卻都不吻合，但歷經地區和聯邦法院兩次審理，兩個獨立陪審團在觀看少年向警察自白及現場表演兩方面錄影帶後，都作出有罪判決。詎料2002年，一位在監服刑的性侵殺人犯，自動出面坦承犯下此案，檢察官查證他的描述細節與現場情況相當一致，比對前述DNA樣本結果也吻合，最終確認該受刑人才是真兇，同時也排除並無罪開釋這5名已被關6至13年不等的無辜者。
令人好奇的是，這5人為何要對未曾犯下的性侵害案認罪？又他們向警方自白的錄影內容及現場表演的錄影情節，是怎麼編造成的？同時也讓人聯想到2000年3月發生在陽明山張姓住宅強盜案，警方據報錯誤拘提、逮捕4名案發時在該住宅附近逗留的少年，其中2名少年向警方作出虛偽自白，被錯誤羈押5天後，才因他單位刑警逮捕到真凶而獲釋。以上兩案的共通點，就是無辜少年被誤認（指）為犯罪嫌疑人，並在警方高壓質問下，被迫作出虛偽自白；由此可知，降低虛偽自白的首要對策就是精進偵查詢問實務，是以才有本研究的進行。
如何察覺說謊、如何蒐集訊息與如何取得自白，以上三者是偵查詢問研究最主要的焦點問題，本書範圍即涵蓋這三方面的理論和研究，第一篇偵查詢問的基礎理論，包括概論、自白理論、自白因素、萊德詢問模式、PEACE詢問模式、詢問工具、詢問互動等；第二篇則是偵查詢問特論，主要探究口語與非口語行為、虛偽自白成因與過程解析、證人詢問與指認、國內警察詢問現況等專題；第三篇聚焦在性犯罪嫌疑人的詢問研究，分別解析詢問互動及自白決意因素外，也引介美國FBI的詢問技術及其後續改進建議。
除呈現學術耕耘的成果外，也希望能提供各界在這議題上全面且系統化的實證知識。本書得以完成最要感謝的是科技部持續6年的研究補助，才能在資源無虞匱乏下，順利依照計畫執行完成；也要向參與研究計畫的團隊致意，感謝大家長期專心投入。期盼讀者與先進能不吝指正，使本書再版能更臻完備。
?
林璨璋、施志鴻、陳耀宗
於誠園2019.11.11
