前言



亂世

個人奮鬥與歷史進程

官渡

美男子們

三國打仗，到底多少人

三國的都城

兄弟不能成兄弟

命運的玩笑

?

名將

單挑最強三人組

定軍山與夏侯淵

姜維死，漢亡

虛虛實實的猛將們

武聖關羽，威震華夏

于禁，一場大雨，三十年

張遼，八百破十萬

正史的呂布與流行文化裡的呂布，已經不是一個人了

?

丞相

如何描述諸葛亮

〈出師表〉，何等的好文章

為何不出子午谷

諸葛治蜀

?

君王

白帝託孤

劉備老來得子

劉備與高祖之風

孫權與東吳四都督

天下英雄，使君與操耳

像曹丕這?沒譜的天子啊

?

謀臣

曹操與荀彧

世上的謀士

王朗王司徒，三國最大的人生贏家

?

前言（節錄）



　　本書並無談得上新知灼見之物。大概的內容，也無非是作者本人從一個《三國演義》愛好者向三國歷史愛好者過渡時，一點簡單的心得。



　　哪位問了：《三國演義》愛好者與三國歷史愛好者，不同嗎？

　　

　　在民間認同裡，三國歷史，實在是中國歷史一段特別的存在。其他歷史傳奇，大多承史冊、搜故事、立人物而成。如霍去病橫絕大漠而壯年夭逝，楚霸王縱橫秦末而自決烏江，始皇帝掃清六合鞭撻宇內，高長恭勛高顏美而飲鴆自盡……這樣的傳奇，都是正史所載。



　　三國歷史之特殊處，大概便是因為本身太過傳奇，又加史料繁雜，於是陳壽《三國志》，加以裴松之之注解，又有《晉書》、《後漢書》為憑，更有《世說新語》等筆記傳說，宋話本，元雜劇，堪稱《三國演義》雛形的《全相三國志平話》，終於到了《三國演義》，就此幾乎永久性地改變了大眾對三國的印象。再明清兩朝戲劇，更是將許多人物的臉譜描就，輸進了大眾內心。



　　比如，諸葛亮在正史，實為苦心孤詣的賢相；《三國演義》將之鶴氅羽扇、能掐會算，魯迅先生所謂「狀諸葛之多智而近妖」。張飛在正史，實為愛敬君子不恤小人的猛將，對讀書人客客氣氣；《三國演義》卻永久地將一個大鬍子黑臉漢子形象給鎖定了。魯肅在正史，實為大局觀出眾、性格剛毅大膽的軍官；《三國演義》裡將他做成了一個寬厚到呆萌的君子，被諸葛亮來回涮。諸如此類，不勝枚舉。



?