答題技巧說明 •1

基本解題思維 •15

本書前言 •19



Chapter1 契約法

第一節 契約法總論 •1-3

壹、契約之成立及其有效性 •1-7

題型 1-1-1 行為能力及要式性1【94司法官第1題第2小題】 •1-7

題型 1-1-2 行為能力及要式性2【103政大財經法組第2題】 •1-8

題型 1-1-3 意思表示瑕疵1【97高考三級一般行政等第2題】 •1-11

題型 1-1-4 意思表示瑕疵2【筆者自擬】 •1-19

題型 1-1-5 意思表示瑕疵3【91司法官第1題】 •1-23

題型 1-1-6 契約與公序良俗【98台大B卷第1題】 •1-28

題型 1-1-7 契約與公序良俗及強制禁止規定 【101政大民法組第3題】 •1-33

題型 1-1-8 契約與強制禁止規定【106北大民法組第1題】 •1-36

貳、契約之主體&債之相對性 •1-43

題型 1-1-9 契約之相對人1【102政大財經法組第1題】 •1-43

題型 1-1-10 契約之相對人2【96司法官第1題】 •1-45 2

題型 1-1-11 債之關係相對性【98台大A卷第1題】 •1-49

題型 1-1-12 債之相對性與抗辯延伸【105台大B卷第2題】 •1-53

參、契約之履行內容 •1-68

題型 1-1-13 給付義務群1【101台大B卷第1題】 •1-68

題型 1-1-14 給付義務群2【100律師第6題第1小題】 •1-74

題型 1 - 1 - 1 5 給付義務群3【96東吳E組第4題】 •1-77

題型 1-1-16 情事變更原則【106東吳民法組第2題】 •1-83

肆、債務不履行及受領遲延 •1-88

題型 1-1-17 可歸責於債務人之給付不能 【96高考三級法制第2題】 •1-88

題型 1-1-18 借名登記、代償請求、交易替代利益、公同共有債權 之行使【107台大A卷第1題】 •1-91

題型 1-1-19 種類之債與給付不能【104司法官（民法）第1題】 •1-98

題型 1-1-20 受領遲延【100律師第1題】 •1-102

伍、契約之定性及時效（契約權利行使之障礙） •1-113

題型 1-1-21 混合契約、契約定性與法人侵權 【104律師（民法）第1題】 •1-113

第二節 契約法各論 •1-122

壹、買賣契約 •1-122

題型 1-2-1 物之瑕疵擔保1【102稅務特考三等財稅行政第2題】 •1-122

題型 1-2-2 物之瑕疵擔保2【94律師第3題】 •1-124

題型 1-2-3 物之瑕疵與凶宅【101北大第4題】 •1-130

題型 1-2-4 租賃契約與兇宅【105司法官第1題】 •1-134

題型 1-2-5 物之瑕疵擔保與利益第三人契約 【93高考三級法制第2題】 •1-140

題型 1-2-6 物之瑕疵擔保與不完全給付之競合 【改編89律師第1題】 •1-143

題型 1-2-7 物之瑕疵擔保權利主張時點【92司法官第2題】 •1-152

題型 1-2-8 債權買賣之權利瑕疵擔保【100台大A卷第1題】 •1-156

題型 1-2-9 他地清償之危險移轉時點【98司法官第1題】 •1-1613

貳、取得使用權之契約 •1-164

一、租賃 •1-164

題型 1-2-10 受任人物之交付義務、工作物所有人責任、服務責任、 所有權讓與不破租賃【106律師第1題】 •1-164

題型 1-2-11 所有權讓與不破租賃與押租金 【99高考三級法制第2題】 •1-173

題型 1-2-12 租賃契約與處分權限【99司法官第1題】 •1-178

題型 1-2-13 租賃物保管責任【93律師第2題】 •1-182

題型 1-2-14 租賃物保管責任與凶宅【筆者自擬，改編自最高法院103年度台上字第583號判決】 •1-186

題型 1-2-15 承租人保管責任與凶宅【104台大A卷第1題】 •1-190

二、房屋對於基地之使用權問題類型 •1-199

題型 1-2-16 使用借貸之物權化1【94東吳A組第3題】 •1-199

題型 1-2-17 使用借貸之物權化2【94台大第3題】 •1-208

題型 1-2-18 使用借貸物權化─民法第425條之類推適用 【99台大B卷第2題】 •1-211

題型 1-2-19 物權關係中債之約定對第三人之效力 【104司法官（民法）第2題】 •1-216

參、承攬 •1-223

題型 1-2-20 承攬瑕疵擔保與不完全給付之競合【101律師第1題】 •1-223

題型 1-2-21 買賣、承攬之瑕疵擔保及不完全給付 【97台大A卷第1題】 •1-229

題型 1-2-22 承攬工作物瑕疵發見期間【97律師第4題】 •1-236

題型 1-2-23 民法第511條之損害賠償範圍 【107司法官第2題第3小題】 •1-241

題型 1-2-24 承攬人之強制意定性抵押權【99四等書記官第3題】 •1-244

題型 1-2-25 區分所有建物與承攬人之強制意定抵押權 【筆者自擬】 •1-246

Try again 【106檢察事務官第4題】 •1-250

肆、擔保性質之契約 •1-251

題型 1-2-26 違約金酌減【96律師第1題】 •1-2514

題型 1-2-27 履約保證金及立即照付條款【105台大B卷第1題】 •1-254

題型 1-2-28 人事保證【92律師第2題】 •1-262

伍、合夥 •1-267

題型 1-2-29 合夥與無權處分【101司法官第6題】 •1-267

題型 1-2-30 合夥之侵權責任【102司法官第1題】 •1-272

陸、其他無名契約及各種綜合契約題型 •1-278

題型 1-2-31 合建契約與定型化契約條款之解釋 【95司法官第4題改編】 •1-278

題型 1-2-32 預約與損害賠償【101台大A卷第1題】 •1-284



Chapter2 無因管理

題型 2-1 本人意思違反公序良俗之無因管理1 【94律師第4題】 •2-3

題型 2-2 本人意思違反公序良俗之無因管理2 【96司法官第4題】 •2-3

題型 2-3 不法管理之利益及費用償還【筆者自擬】 •2-4



Chapter3 侵權責任

壹、人格權之侵害1 •3-4

題型 3-1 人格權侵害之不法性1【92律師第1題】 •3-4

題型 3-2 人格權侵害之不法性2【97高考三級法制第1題】 •3-6

題型 3-3 人格權侵害之不法性與行政法規【筆者自擬， 改編自最高法院99年度台上字第223號判決】 •3-8

貳、人格權之侵害2─醫療糾紛類型 •3-11

題型 3-4 一般侵權與自主流產決定權【93四等書記官第2題】 •3-11

題型 3-5 損害與存活機會喪失【96東吳A、C組第2題】 •3-16 5

參、身分法益侵害 •3-21

題型 3-6 強制性交與身分法益侵害【106司法官第1題】 •3-21

題型 3-7 徵信不實、與有過失、身分法益侵害、無權占用不當 得利之消滅時效【107律師第1題】 •3-30

肆、車禍紛爭類型 •3-38

題型 3-8 車禍與因果關係1【102律師第1題】 •3-38

題型 3-9 車禍與因果關係2【98律師第4題】 •3-41

題型 3-10 車禍與法定代理人責任【103律師第1題】 •3-45

題型 3-11 僱用關係與執行職務1【95律師第2題】 •3-52

題型 3-12 僱用關係與執行職務2【99司法官第2題】 •3-54

題型 3-13 靠行與損害賠償範圍【94司法官第2題】 •3-57

題型 3-14 借牌登記與僱用人侵權責任 【105檢察事務官偵查實務組第2題】 •3-59

題型 3-15 車禍與運送人責任、附保護第三人效力契約1 【97律師第3題】 •3-63

題型 3-16 車禍與運送人責任、附保護第三人效力契約2 【93司法官第2題】 •3-71

題型 3-17 車禍與勞動能力減損、保險給付【96律師第3題】 •3-75

伍、其他題型 •3-80

題型 3-18 過失侵權責任保護法益問題【100台大B卷第1題】 •3-80

題型 3-19 新興之僱用人侵權責任類型【97東吳E組第2題】 •3-89

題型 3-20 盜賣證券╱執行職務與信賴說 【105律師（民法、民訴）第3題第1小題】 •3-94

題型 3-21 合作經營與僱用關係【筆者自擬，改編自最高法院 102年度台上字第18號判決】 •3-100

題型 3-22 工作物所有人及民法商品製造人責任 【98司法官第2題】 •3-105

題型 3-23 消費者保護法商品責任【99台大B卷第1題】 •3-108

題型 3-24 消費者保護法商品責任之保護法益及保護主體 【106台大B卷第1題】 •3-113

題型 3-25 侵權責任、金融消費者保護法、契約與侵權責任競合 【106司法官第2題第1小題】 •3-1196

題型 3-26 物上請求權、無權占有、債務不履行與侵權責任之競合 【107司法官第2題第1小題】 •3-125



Chapter4 不當得利

題型 4-1 無權占有與不當得利【100律師第6題第2小題】 •4-4

題型 4-2 公用地役、無權占有與不當得利 【103台大B卷第1題】 •4-8

題型 4-3 違法轉租與不當得利【101政大民法組第2題】 •4-14

題型 4-4 無權占有、無權出租他人之物之不當得利 【104司法官（民法、民訴）第3題第2小題】 •4-19

題型 4-5 涉外不當得利請求之準據法、直接不當得利請求 【107司法官第2題第1、2小題】 •4-22

題型 4-6 民法第183條之類推適用1【95四等書記官第1題】 •4-26

題型 4-7 民法第183條之類推適用2【89司法官第2題】 •4-30



Chapter5 債之移轉、消滅、保全及擔保

題型 5-1 通謀虛偽意思表示、無權處分與債權讓與 【105律師第1題】 •5-3

題型 5-2 表見債權讓與【97司法官第2題】 •5-8

題型 5-3 通謀虛偽意思表示、善意取得、詐欺 【105檢察事務官第3題】 •5-13

題型 5-4 對債權準占有人為清償【筆者自擬，改編自最高法院99年度台上字第1888號判決】 •5-16

題型 5-5 債權準占有人、僱用關係、無權占有 【107律師第2題】 •5-20 7

題型 5-6 利害第三人清償【101司法官第1題】 •5-30

題型 5-7 新債清償【94台大第2題】 •5-35

題型 5-8 債權人代位權與支付命令聲明異議權 【102律師第6題第2、5小題】 •5-39

題型 5-8 代位權與懲罰性違約金【103司法官（民法）第1題】 •5-43

題型 5-9 撤銷訴權【104律師（民法、民訴）第3題第2小題】 •5-48

題型 5-10 信託讓與擔保 【103司法官（民法、民訴）第3題第2小題】 •5-528

?

序



　　關於考試，筆者在前幾版的序中已經大致說明我的想法。不敢說是什麼至理名言，但參考價值應該還是有的。若讀者得空，不妨可以掃一下QR CODE，就當看幾篇網路上的心得文，或許用手機滑還比印在紙本上吸引人閱讀也說不定。



　　2018年對我來說是非常特別的一年，一整年幾乎都不在台灣。它同時也是異常令人驚駭失落的一年。不過幾個月前，我在課堂上驕傲地向法國人說明釋字748，告訴他們我們是亞洲第一個承認婚姻平權的國家，卻得在生日的那天，橫跨整個歐亞大陸鬱悶的吞下平權公投的結果。專法或民法、有無歧視、如何判斷是否有歧視，甚至回到一開始的是否應該有這些公投提案，這些問題我當然有很多的意見。但事已至此，沒什麼悲觀的權利。我們也早就認知司法會有抗多數決困境。既然大法官解釋還在那，做出這解釋的幾位也仍安然端坐。人沒走，茶也沒涼，那就不要害怕，勇敢面對接下來好好立一個「合於大法官解釋意旨」的專法的問題。



　　最後，在討論人權保障的同時，或許很容易忘記這背後需要有一個穩定、非極權的國家體制支撐。國家的面貌並不總是那樣抽象、模糊的，而可以是一整套的規則和體制，共同構成我們的生活方式。身為台灣人，我們共享這套民主共和國的制度設計。但她並不是什麼金剛不壞之身，也有逆行滑落的可能。特別在這個misinformation當道的時候，更容易遭點滴滲透。或許我們必須先要有屬於同一個共同體的認知和決心，才能好好的保守她吧。一起加油。