序

前言

?

公共領域

一、公共領域的系譜

二、公共領域的形成條件

三、公共領域的結構特徵

四、公共領域之後：延伸與應用

?

公民社會

一、公民社會與民主

二、civil society：概念分析

三、哈伯馬斯論公民社會

四、結論

?

審議民主

一、審議民主再探

二、審議民主的重構與意涵

三、審議民主的拓深與實踐

四、審議民主的批評與檢討

?

結語

參考文獻

?

序



　　本書的主題（哈伯馬斯的民主理論）在我開始接觸哈伯馬斯著作時就有所感受，也曾為文探討他的溝通理論的民主涵義。雖然在廣義上，他基本上是一位馬克思主義者，思想中卻滲透著對民主的關注及追求，從他早期出版的《公共領域的結構轉型》就可以看出。公共領域乃民主的土壤，公共領域若不存在，民主也無從產生。1970 年代哈伯馬斯開始發展他的溝通理論，所謂暢通平等的溝通其實就是民主的溝通，溝通理論所鋪墊的溝通理性（對話理性）也是民主的土壤。暢通平等的溝通才能形成真正的共識，而後者應是民主社會之公共政策的基礎，此意可圖示如下：



　　暢通平等的溝通（民主的溝通）→真正的共識→民主的公共政策



　　公民社會的概念蘊含了國家與公民社會之間的對立和抗衡，通過這個對立來保障公民的自由及人權。從 1989 年東歐蘇聯的巨變看到了公民社會巨大的能量，足以推翻政權。當然公民社會的歷史動能不是絕對的， 它要在適然的條件（contingent conditions）下才能發揮作用。誠如馬克思所說：人民創造歷史，但不是隨心所欲地創造，而是在所遇到的條件下創造的。由上述的思路所構思的民主，著重理性討論以及共識形成的程序，就是「審議民主」。傳統的「自由主義民主」（liberal democracy）比較重視多數決以及投票，審議民主也可以包涵多數決和投票，不過它側重的是上述的理性討論和共識形成的程序。



　　總而言之，哈伯馬斯的民主理論包括公共領域、公民社會以及審議民主，而以溝通理論貫串之。



　　本書凝聚了數個科技部的專題研究計畫，以及一個把這些專題計畫統整在一起的專書寫作計畫「哈伯馬斯的民主理論」，如今把這些年的努力呈現於本書，以就教於讀者。博士後研究員陳閔翔、郭政倫以及黃金盛對於研究計畫之執行協助甚多，謹此致謝。

?