（推薦序）亦黑亦白，亦正亦邪的曹操?? 果子離

（嶄露頭角）超越老狐狸的方法就是比他更奸巧

第一章? 新一輪的宮廷鬥爭開始了

第二章? 曹操眼中的天下

第三章? 黃巾之亂拉開序幕

第四章? 反民驟起，百萬人大造反

第五章? 一夜之間曹操變身將軍

第六章? 急赴前線鎮壓黃巾起義！

第七章? 生任濟南相，一口氣罷免八名昏官

第八章?? ?心灰意冷棄官不幹了

第九章? 曹操的隱居歲月

第十章? 皇帝賣官，曹嵩出價一個億

第十一章? 灰頭土臉，曹操第三次入仕

第十二章? 身陷兵權爭奪戰

第十三章? 借機扳倒當權派

第十四章? 漢靈帝的身後事

第十五章? 原紹的餿主意把董卓引來了

第十六章? 皇宮大屠殺，新皇帝嚇得逃進荒山

?

推薦序



亦黑亦白，亦正亦邪的曹操



　　曹操是複雜的人，是富有爭議的人物，集多種面貌於一身，評價兩極，性格多樣，以他為主角的傳記、文學作品很多，以致到如今近兩千年來蓋棺還不一定能論定。



　　說曹操，曹操就到，但到的是哪個曹操？

　　是文采翩翩、才華洋溢的曹操？還是金戈鐵馬、衝鋒陷陣的曹操？

　　是雍容大度、豪氣沖天的曹操，還是陰刻殘酷、殺人不眨眼的曹操？

　　是工於心計、深藏不露的曹操，還是浪漫多情、個性率直的曹操？



　　看待曹操像瞎子摸象，以為大象長得像自己摸到的那一塊。



　　很難用好人或壞人，黑或白的二分法來評斷一個人，何況曹操這種多面向的人。曹操的評價難定，有人把他當聖人捧上了天，有人視他為小人踩踏於地。怎麼會這樣呢？



　　曹操出身於官宦之家，又出身於宦官之家。他的祖父曹騰是個宦官。雖是宦官，但官可大了，他做到中常侍、大長秋——這已是宦官的最高職位了。此外還封了侯。宦官居然封侯，權勢之大、地位之尊，由此可見。



　　說曹操是曹騰的孫子，但等等，宦官怎麼會有後代呢？這就是曹騰厲害的地方。



　　東漢後期一百多年，皇帝大都短命，最長壽的漢靈帝，不過三十六歲。因此繼位的皇帝多半年紀很小。娃娃皇帝無力施政，大權落於外戚，也就是母后的娘家親戚身上。皇帝長大，要拿回權力，外戚不還，皇帝就和最親近的宦官結合，扳倒外戚。宦官得勢後，反過來耀武揚威，尾大不掉，直到皇帝又英年早逝，新的小皇帝登基，外戚再起，與宦官爭鬥，如是惡性循環。



　　曹騰便是幫漢桓帝擊倒外戚的有功人士，皇帝感謝他，為他開後門，讓他可合法收養養子，這養子就是曹操的父親曹嵩。曹嵩官至太尉，雖然這是巨資買來的官。



　　因此曹操生在優渥的家境裡，且熟悉官場，政治種子從小就已萌芽。但曹操又是宦官之後，不太光采。



　　成長於這樣的家庭，曹操有良好的受教育機會，奠定學識基礎，另一方面對於人情世故頗有體會，而能權變機靈，注重現實。



　　少年曹操入京讀書，受的是儒家正統?育，但宦官和士大夫誓不兩立，前有兩次黨錮之禍，儒家士大夫遭到大整肅，曹操身為宦官的孫子，在學校想必挨到不少不友善的眼光，感覺並不好受。但曹操並未站在當權的宦官那邊，甚至於曾經向天借膽，行刺當紅的宦官張讓——就是讓靈帝喊出「張常侍是我公（張讓是我爸）」，地位等同於太上皇的張讓。曹操年少輕狂，仗著一身武藝，某夜持手戟潛入張讓宅中，不料被察覺，於是揮舞手戟，退回庭院，翻牆逃走。



　　這事記載於《異同雜語》（《三國志》裴松之注引），有點爭議的是，從原文「太祖嘗私入中常侍室，讓覺之；乃舞手戟於庭，逾垣而出」看來，並未明確點明曹操是為行刺而潛入張讓住宅。舞動的手戟未必是他隨身攜帶用來刺殺的武器。但不論如何，曹操少年時期即養成大膽叛逆的習性，勇敢不畏的個性。



　　曹操的勇於行動，多年後在反董卓行動中更充分顯現出來。



　　董卓領兵入京，控制朝廷，成為公敵。反董卓聯盟成立。聯軍舉行同盟會議，史書正式記載的與會者有袁術、袁紹等十餘人，曹操也參加了，但不在名單內，可見曹操當時多麼不成氣候，他只是陳留郡太守張邈的部屬。但真正肯戰能打的，就是曹操。



　　反董聯盟各軍頭坐擁重兵，各懷鬼胎，誰也不敢出兵打仗，只知打屁喝酒，彷彿在開歡樂聯誼會。曹操血氣方剛，看不過去，自告奮勇出擊，但因兵力薄弱，鎩羽而歸，曹操還被流箭射中，差點喪命。他這種不畏強敵的膽識，正是日後爭霸的本錢。



　　在反董卓一事之中，有家世有聲望的袁紹卻像紙老虎一般，這些弱點在曹操眼裡暴露無遺。十年後，曹操和袁紹在官渡對決，曹操迎戰實力強大多倍的袁紹，展現出來的戰鬥力，意志力，分析力，決斷力，令人刮目相看。反過來，身家背景很好的袁紹，相對之下，性情遲鈍而多疑，寬而不斷，好謀而少決，而這些缺點，曹操及其謀臣看得一清二楚，簡單講就是袁紹被曹操陣營看破手腳。果然在官渡之戰，袁紹一次又一次，剛愎自用，用錯了人，用錯了策略。



　　所謂「不怕神一樣的對手，只怕豬一樣的隊友。」但其實最怕的是，豬一樣的領導者，把神一樣的隊友當成豬，把豬一樣的隊友當成神，袁紹就是。他的麾下人才濟濟，沮授、田豐、張郃、許攸講的話，他都不聽，偏聽郭圖這幾個成事不足敗事有餘者的爛意見。



　　其中對袁紹殺傷力最大的是許攸的出走。



　　官渡之戰，曹操逆轉勝，糧食是關鍵。在官渡對峙數月之後，曹操糧盡援絕，兵乏馬困。許攸建議袁紹轉移戰場，直撲曹操的大本營許都，袁紹不理。此時許攸家族有人違法被捕，許攸一怒，投奔曹操。



　　許攸向曹操獻策：袁紹上萬輛輜重車在烏巢，戒備鬆懈，若襲擊，焚毀他們的輜重和物資，袁紹不戰自敗。



　　一連串的失誤，袁紹慘敗。事後曹操從袁紹那邊搜出一堆降書，好多部將測風向，有叛意，但他看也不看，全燒了。或許多少有策略的考量，但若無寬容大度，也做不到。



　　曹操就是這樣矛盾性格的統合體，亦黑亦白，亦正亦邪。他性忌，殘忍，嗜殺，彷彿別人的命不是命。他徐州屠城，殺男女數十萬人；官渡之戰後，活埋降兵數萬人。他殺皇后，殺臣子，殺神醫，呂宅滅門血案殺一家八口。有時候卻又寬容大度，原諒背叛者。



　　曹操最迷人的是，政治軍事成就之外，還有藝術家的靈魂。他是文學家，所寫的四言詩被譽為《詩經》以後四言詩的另一高峰。他多才多藝，圍棋、書法、音樂，無不精通。



　　曹操是謎樣的人物，史家透過各個角度敘述、詮釋，希望還曹操一個本來面目，但曹操的深藏心思、曲折心事，有多少人能看得清、看得懂？恐怕也是個謎。

?