壹　刑法總則篇



Chapter1構成要件論

Section1 鳥瞰—犯罪三階層體系 A-1-3

Section2 構成要件論 A-1-5

Topic1 構成要件行為 A-1-10

1.1 構成要件行為：危險犯【99基層警察—行政警察（男）（四等）】 A-1-10

Topic2 法益侵害結果 A-1-12

1.2 法益侵害結果：加重結果犯【改編自99警特—行政警察（四等）】 A-1-12

【106一般警察—行政警察（三等）】 A-1-16

Topic3 因果關係與客觀歸責理論 A-1-17

1.3.1 條件因果關係?：累積因果關係【99普考—法律政風】 A-1-17

1.3.2 條件因果關係?：雙重因果關係【104高考—法制（三級）】 A-1-20

1.3.3 條件因果關係?：超越因果關係【改編自教科書例題】 A-1-23

1.3.4 客觀歸責理論?【102國軍轉任—廉政（上校轉任）】 A-1-26

【102身特—法制（三等）】 A-1-27

1.3.5 客觀歸責理論?【99書記官（四等）】 A-1-28

【94警特—行政警察（三等）】 A-1-31

Topic4 構成要件故意與構成要件過失 A-1-33

1.4.1 構成要件故意vs.構成要件過失【100調查局（調查工作組）（三等）】 A-1-33

【105高考—法制（三級）】 A-1-36

1.4.2 構成要件過失：信賴原則【97檢事官（偵查實務組）（三等）】 A-1-37

【100普考—法律政風】 A-1-40

Topic5 不作為犯 A-1-41

1.5.1 不作為犯?【101律師（節錄）】 A-1-41

1.5.2 不作為犯?【102地特—法律廉政（四等）】 A-1-44



Chapter2違法性論

Section1 阻卻違法事由總論 A-2-2

Section2 阻卻違法事由各論 A-2-5

Topic1 依法令之行為 A-2-17

2.1.1 依法令之行為?—現行犯逮捕【101一般警察—行政警察（三等）（節錄）】 A-2-17

【101升官等—行政警察（警正）】 A-2-18

【104地特—一般行政（三等）】 A-2-19

2.1.2 依法令之行為?—警察依法使用警械【104一般警察—行政警察（三等）】 A-2-21

【103警大】 A-2-24

2.1.3 依法令之行為?—自助行為【90臺灣、福建基層—一般行政（三等）】 A-2-27

2.1.4 依上級公務員命令之行為【101身特—書記官（四等）】 A-2-29

Topic2 正當防衛 A-2-31

2.2.1 正當防衛?—侵害現在性之認定【94檢事官（偵查實務組）（三等）】 A-2-31

2.2.2 正當防衛?—侵害現在性之認定【101書記官（四等）】 A-2-34

2.2.3 正當防衛?—防衛行為過當與否之認定【改編自文章題】 A-2-37

2.2.4 正當防衛?—防衛意思：互毆與正當防衛【94司法官（節錄）】 A-2-40

【100地特—法制（三等）】 A-2-42

2.2.5 正當防衛?—挑撥防衛（防衛行為非屬權利濫用）【改編自文章題】 A-2-43

【102書記官（四等）】 A-2-46

Topic3 緊急避難 A-2-47

2.3.1 緊急避難?—避難行為過當與否之認定【104高考—一般行政（三級）】 A-2-47

【104身特—書記官（四等）】 A-2-49

2.3.2 緊急避難?—避難行為之衡平性（優越利益衡量）【96高考—法制（三級）】 A-2-50

2.3.3 緊急避難?—自招危難【102地特—法制（三等）】 A-2-52

【100原特—一般行政（三等）】 A-2-55

2.3.4 緊急避難?—強制性緊急避難【改編自教科書例題】 A-2-56

【100警特—刑事警察（三等）（偵查法學）】 A-2-59

Topic4 超法規阻卻違法事由 A-2-59

2.4.1 超法規阻卻違法事由?—推測之承諾【101地特—法律廉政（四等）】 A-2-59

2.4.2 超法規阻卻違法事由?—義務衝突【103一般警察—行政警察（四等）】 A-2-61



Chapter3責任論

Section1 罪責概說 A-3-2

Section2 罪責要素 A-3-3

Section3 原因自由行為（刑§19Ⅲ） A-3-7

3.1責任能力與原因自由行為【100地特—一般行政（三等）】 A-3-10



Chapter4未遂犯論

Section1 未遂犯之基本審查架構（刑§25Ⅰ） A-4-2

Section2 未遂犯之型態 A-4-3

Topic1 著手 A-4-8

4.1 著手之認定—竊盜罪之著手【104升官等—廉政（薦任）（節錄）】 A-4-8

Topic2 不能未遂 A-4-11

4.2.1 不能未遂（不能犯）?【100書記官（三等）】 A-4-11

4.2.2 不能未遂（不能犯）?【95警特—行政警察（四等）】 A-4-14

【104退役轉任—一般行政（三等）】 A-4-16

【105一般警察—行政警察（四等）】 A-4-16

Topic3 中止未遂、準中止未遂 A-4-18

4.3.1 中止未遂（中止犯）、準中止未遂（準中止犯）【99警特—行政警察（四等）】 A-4-18

【99警特—行政警察（三等）（節錄）】 A-4-20

【104警特—警察法制（三等）（偵查法學）】 A-4-20

【106退役轉任—一般行政（三等）】 A-4-21

【106身特—執達員（四等）】 A-4-21

4.3.2 預備犯能否成立中止犯【104地特—一般行政（三等）（節錄）】 A-4-23



Chapter5錯誤論

Section1 錯誤＝主客觀不一致 A-5-2

Section2 禁止規範與容許規範 A-5-3

Topic1 構成要件錯誤 A-5-12

5.1.1 客體錯誤【101調查局（調查工作組）（三等）】 A-5-12

【101警大—警佐（第二類）】 A-5-13

5.1.2 打擊錯誤【102一般警察—行政警察（四等）】 A-5-15

5.1.3 因果歷程錯誤【103調查局（法律實務組）（三等）】 A-5-17

Topic2 容許構成要件錯誤 A-5-20

5.2 容許構成要件錯誤【102警特—刑事警察（三等）（偵查法學）】 A-5-20



Chapter6正犯與共犯

Section1 正犯與共犯之區別標準 A-6-3

Section2 正犯與共犯之類型 A-6-5

Topic1 正犯與共犯之區分 A-6-10

6.1 正犯與共犯之區分【100高考—戶政（三級）（節錄）】 A-6-10

Topic2 正犯 A-6-11

6.2.1 間接正犯【96高考—法制（三級）】 A-6-11

【99書記官（三等）】 A-6-14

【104司法官（節錄）】 A-6-14

【105一般警察—行政警察（四等）】 A-6-16

6.2.2 過失共同正犯【99地特—法律政風（四等）】 A-6-17

【104地特—法律廉政（四等）】 A-6-19

6.2.3 相續共同正犯【改編自教科書例題】 A-6-20

6.2.4 共同正犯之逾越【105警特—刑事警察（三等）（偵查法學）】 A-6-25

6.2.5 共同正犯之脫離【98律師】 A-6-30

6.2.6 共同正犯之中止未遂【104退役轉任—一般行政（三等）】 A-6-33

【98高考—法制（三級）】 A-6-36

【104升官等—廉政（簡任）】 A-6-36

6.2.7 共同正犯之綜合考題?【102普考—法律廉政】 A-6-37

6.2.8 共同正犯之綜合考題?【105警大】 A-6-40

【104身特—法制（三等）】 A-6-43

6.2.9 共同正犯之綜合考題?【102高考—一般行政（三級）】 A-6-45

【100地特—一般行政（三等）】 A-6-48

Topic3 共犯 A-6-49

6.3.1 教唆犯【改編自101高考—一般行政（三級）】 A-6-49

6.3.2 教唆犯之特殊問題?【95高考—法制（三級）】 A-6-51

【99高考—法制（二級）】 A-6-54

6.3.3 教唆犯之特殊問題?【102書記官（三等）】 A-6-55

【105調查局（調查工作組）（三等）】 A-6-58

【105地特—法制（三等）】 A-6-59

【106退役轉任—法律廉政（三等）】 A-6-61

6.3.4 幫助犯【103原特—法警（四等）】 A-6-62

【101警特—刑事警察（三等）（偵查法學）】 A-6-64

Topic4 綜合題型 A-6-65

6.4 正犯與共犯之綜合考題【100高考—一般行政（三級）】 A-6-65

【104退役轉任—法律廉政（三等）】 A-6-68

【105書記官（四等）】 A-6-69



Chapter7沒收

Topic1 概說 A-7-2

Topic2 由從刑中解放之沒收 A-7-2

Topic3 犯罪所得沒收 A-7-3

Topic4 犯罪物沒收 A-7-5

Topic5 沒收相當性原則與過苛調節條款 A-7-7

Topic6 單獨宣告沒收 A-7-8

Topic7 沒收應適用「裁判時」之法律 A-7-9

Topic8 試題分析 A-7-9

7.1 犯罪所得沒收【105高考—一般行政（三級）】 A-7-9

【105書記官（四等）】 A-7-13



Chapter8其他重要考點

Topic1 刑法之效力 A-8-2

8.1.1 時之效力【93警特—行政警察（三等）】 A-8-2

8.1.2 地之效力【103身特—一般行政（三等）（節錄）】 A-8-4

【改編自文章】 A-8-6

【105地特—法制（三等）】 A-8-7

8.1.3 外國裁判之效力【94警特—行政警察（四等）】 A-8-8

【106身特—一般行政（三等）】 A-8-10

Topic2 刑法之解釋 A-8-12

8.2 刑法上之公務員【106警特—行政警察（三等）（偵查法學）】 A-8-12

Topic3 競合論與刑罰論 A-8-15

8.3.1 犯意變更vs.另行起意【101一般警察—行政警察（三等）（節錄）】 A-8-15

8.3.2 累犯【101一般警察—行政警察（四等）】 A-8-17

【103書記官（四等）】 A-8-19

8.3.3 自首【95身特—一般行政（三等）】 A-8-20



貳　刑法分則篇



Chapter1侵害個人專屬法益犯罪

Topic1 侵害生命 B-1-3

1.1.1 生母殺嬰罪【99司事官（營繕工程事務組）（節錄）】 B-1-5

1.1.2 加工自殺罪【94警特—行政警察（四等）】 B-1-7

1.1.3 有義務遺棄罪?【104一般警察—行政警察（四等）】 B-1-9

1.1.4 有義務遺棄罪?【104調查局（調查工作組）（三等）（節錄）】 B-1-12

【100司法官】 B-1-13

Topic2 侵害身體 B-1-18

1.2 傷害犯罪【97檢事官（偵查實務組）（三等）】 B-1-23

【95警特—行政警察（三等）】 B-1-25

Topic3 侵害自由 B-1-27

1.3.1 妨害自由犯罪【102律師（節錄）】 B-1-39

1.3.2 妨害性自主犯罪?—強制性交罪、加重強制性交罪【91司法官】 B-1-42

【98警特—行政警察（四等）（節錄）】 B-1-44

【101警特—警察法制（偵查法學）（三等）】 B-1-45

【104一般警察—行政警察（四等）】 B-1-45

【104身特—法制（三等）】 B-1-46

1.3.3 妨害性自主犯罪?—強制猥褻罪與性觸摸罪之區別【文章題改編】 B-1-47

1.3.4 妨害性自主犯罪?—妨害性自主犯罪之加重結果犯【104書記官（四等）】 B-1-49

1.3.5 妨害性自主犯罪?—加重強制性交罪與乘機性交罪之區別【100一般警察—行政警察（四等）】 B-1-52

1.3.6 妨害性自主犯罪?—加重強制性交罪和與幼年人性交罪之區別【103原特—法警（四等）】 B-1-59

【102警大】 B-1-61

【106退役轉任—法律廉政（三等）】 B-1-61

1.3.7 妨害性自主犯罪?—與幼年人性交猥褻罪【106警特—刑事警察（三等）（偵查法學）】 B-1-64

1.3.8 妨害性自主犯罪?—綜合考題【101一般警察—行政警察（四等）】 B-1-66

Topic4 侵害名譽 B-1-68

1.4 妨害名譽犯罪【105司法官（節錄）】 B-1-69

Topic5 侵害秘密與隱私 B-1-75

1.5.1 侵害隱私犯罪?【102一般警察—行政警察（三等）】 B-1-77

1.5.2 侵害隱私犯罪?【104退役轉任—法律廉政（三等）】 B-1-79



Chapter2侵害個人非專屬法益犯罪

Topic1 侵害個別財產法益 B-2-3

2.1.1 竊盜罪?—詐欺式竊盜：竊盜罪與詐欺罪之區別【102升官等—廉政（薦任）（節錄）】 B-2-20

【106軍官轉任—廉政】 B-2-23

2.1.2 竊盜罪?—使用竊盜【104原特—法警（四等）】 B-2-24

2.1.3 竊盜罪?—竊盜罪與侵占遺失物罪之區別【106身特—執達員（四等）】 B-2-26

2.1.4 加重竊盜罪?—侵入住居、攜帶兇器【103升官等—行政警察（警正）】 B-2-30

【92警特—行政警察（三等）】 B-2-34

【102退役轉任—法律廉政（三等）】 B-2-35

【106警特—行政警察（四等）】 B-2-36

2.1.5 加重竊盜罪?—結夥三人與共同正犯【99升官等—行政警察（警正）】 B-2-37

2.1.6 強盜罪【102原特—法制（三等）】 B-2-42

【105升官等—行政警察（警正）】 B-2-44

2.1.7 準強盜罪?【97警特—行政警察（四等）】 B-2-46

2.1.8 準強盜罪?【103書記官（三等）（節錄）】 B-2-50

【104警特—刑事警察（三等）（偵查法學）】 B-2-52

【105身特—書記官（四等）】 B-2-53

2.1.9 強盜系列犯罪（強盜罪、準強盜罪、加重強盜罪）之綜合考題【104一般警察—行政警察（四等）】 B-2-57

2.1.10 強盜罪之形式結合犯?【104地特—法制（三等）】 B-2-61

2.1.11 強盜罪之形式結合犯?【101一般警察—行政警察（三等）】 B-2-67

2.1.12 普通侵占罪【103普考—法律廉政】 B-2-72

2.1.13 業務侵占罪【99高考—政風（三級）】 B-2-74

2.1.14 損害債權【101地特—法律廉政（四等）】 B-2-76

【105身特—書記官（四等）】 B-2-78

Topic2 侵害整體財產法益 B-2-79

2.2.1 詐欺取財得利罪【99書記官（三等）】 B-2-86

2.2.2 類似詐欺犯罪【102一般警察—行政警察（三等）】 B-2-88

【100一般警察—行政警察（三等）】 B-2-91

2.2.3 加重詐欺罪【104一般警察—行政警察（三等）】 B-2-92

【105一般警察—行政警察（三等）】 B-2-96

【106一般警察—行政警察（四等）】 B-2-97

2.2.4 重利罪與加重重利罪【104一般警察—行政警察（四等）】 B-2-98

2.2.5 恐嚇取財得利罪?【98警特—行政警察（三等）（節錄）】 B-2-101

【92警特—行政警察（四等）】 B-2-104

【103警特—刑事警察（三等）（偵查法學）】 B-2-104

【106一般警察—行政警察（三等）】 B-2-105

2.2.6 恐嚇取財得利罪?【100一般警察—行政警察（四等）】 B-2-106

2.2.7 擄人勒贖罪【99基層警察—行政警察（女）（四等）】 B-2-108

【103原特—法警（四等）】 B-2-113

2.2.8 贓物罪【96高考—法制（三級）】 B-2-114

2.2.9 妨害電腦使用犯罪?【99基層警察—行政警察（男）（四等）】 B-2-116

2.2.10 妨害電腦使用犯罪?【97基層警察—行政警察（四等）】 B-2-119

2.2.11 財產犯罪之綜合考題【100一般警察—行政警察（四等）】 B-2-121

【91律師（1st）】 B-2-125



Chapter3侵害超個人法益犯罪

Topic1 侵害公共安全 B-3-2

3.1.1 放火失火型犯罪?【98基層警察—行政警察（四等）（節錄）】 B-3-10

【100地特—法制（三等）】 B-3-12

3.1.2 放火失火型犯罪?【104地特—法律廉政（四等）】 B-3-14

3.1.3 妨害交通型犯罪?—妨害公眾往來安全罪【100一般警察—行政警察（三等）】 B-3-17

【96地特—法制（三等）】 B-3-20

3.1.4 妨害交通型犯罪?—不能安全駕駛罪【102書記官（三等）】 B-3-21

【106警特—行政警察（四等）】 B-3-24

3.1.5 妨害交通型犯罪?—肇事逃逸罪【103普考—法律廉政】 B-3-26

【92高考—法制（三級）】 B-3-30

【98警特—行政警察（三等）（節錄）】 B-3-32

3.1.6 妨害交通型犯罪?—肇事逃逸罪【98軍法官】 B-3-32

【103身特—法制（三等）】 B-3-35

【106身特—執達員（四等）】 B-3-36

3.1.7 妨害交通型犯罪?—綜合考題【104高考—法制（三級）】 B-3-37

【97警特—行政警察（三等）】 B-3-44

【101一般警察—行政警察（四等）】 B-3-44

【103升官等—行政警察（警正）】 B-3-44

3.1.8 阻塞逃生通道型犯罪【105一般警察—行政警察（四等）】 B-3-47

3.1.9 毒化飲食物品型犯罪【103書記官（三等）】 B-3-49

【100一般警察—行政警察（四等）】 B-3-51

【103警大】 B-3-52

Topic2 侵害公共信用 B-3-53

3.2.1 有形偽造犯罪?【96基層警察—行政警察（四等）（節錄）】 B-3-57

【97警特—行政警察（四等）】 B-3-60

3.2.2 有形偽造犯罪?【100高考—戶政（三級）】 B-3-61

3.2.3 無形偽造犯罪【改編自102一般警察—行政警察（四等）】 B-3-64

【105身特—戶政（三等）】 B-3-66

【106一般警察—行政警察（四等）】 B-3-67

3.2.4 偽造變造支付工具犯罪【92警特—行政警察（三等）】 B-3-68

Topic3 侵害善良風俗 B-3-72

3.3.1 圖利使人為性交猥褻罪【105升官等—行政警察（警正）】 B-3-75

【104警特—刑事警察（三等）（偵查法學）】 B-3-78

3.3.2 散布猥褻物品圖像罪【文章題改編】 B-3-79

Topic4 侵害國家公權力執行之公正 B-3-82

3.4.1 賄賂型犯罪?【104高考—法制（二級）】 B-3-89

3.4.2 賄賂型犯罪?【101高考—法制（三級）】 B-3-92

3.4.3 賄賂型犯罪?【103書記官（四等）】 B-3-96

【104書記官（四等）】 B-3-99

【106警特—行政警察（三等）（偵查法學）】 B-3-100

3.4.4 瀆職型犯罪【96警特—行政警察（三等）】 B-3-102

3.4.5 妨害公務型犯罪【102調查局（法律實務組）（三等）】 B-3-104

【105高考—法制（三級）】 B-3-107

3.4.6 妨害秩序型犯罪【94基層警察—行政警察（四等）】 B-3-110

Topic5 侵害國家刑事司法權行使 B-3-113

3.5.1 侵害國家刑事司法權行使犯罪?【105一般警察—行政警察（三等）】 B-3-116

【93基層警察—行政警察（四等）】 B-3-119

3.5.2 侵害國家刑事司法權行使犯罪?【100軍法官】 B-3-121

3.5.3 侵害國家刑事司法權行使犯罪?【99警特—行政警察（三等）】 B-3-123

3.5.4 侵害國家刑事司法權行使犯罪?【103書記官（三等）】 B-3-125

【教科書例題】 B-3-129

3.5.5 侵害國家刑事司法權行使犯罪?【98司法官】 B-3-130

【105司法官】 B-3-133



參　最新實務精選



索引 Ⅰ

作者序



　　「這是一本警察刑法解題書」承蒙各位愛護，一版再刷後二版已完成上市，個人謹致萬分謝意，亦將秉持寫書初衷。本書的二版，新增可參考的近期考題、變更法條修正條文，亦重新檢視擬答的用字遣詞，配合學者發表於期刊文章的見解來調整，俾利考生在考場時均能旁徵博引、行雲流水，爭取佳績。



　　刑事法案件在警察工作中，有著舉足輕重的地位，雖然基層派出所的工作內容，最大宗的仍是行政法相關案件，但刑案其質重（對人民權益侵害、輿論媒體矚目、耗費社會資源程度等均較高），自然不可等閒視之。



　　工作歷程中，因為參與過幾件重大的刑案，實際體會了一些事實與法規範涵攝的歷程，也對於「發現真實」與「保障人權」有更深的感受。如何在「發現真實」與「保障人權」的天平兩端，取得正義的平衡點，最粗淺也最快速的學習，是可以藉由參加國家考試，學習案例思考與作答，而這本書正可提供讀者案例思考與作答時的參考。



　　很喜歡司法院院長許大法官宗力的一段話，在此分享給大家：「正義不是老師可以在課堂說教的，而是需要大家各自隨著人生經驗的累積，以敏銳的嗅覺去認識、體會的，人生經驗越豐富，你越會發現現實的殘酷，與社會的不完美，越發現更多不正義的存在，就越發興起百般無奈的無力感。不過，沒關係，當你發現社會的不正義，就表示你還有赤子之心，還有正義意識，這其實正是社會進步的原動力，怕就怕法律人被充裕的物質生活蒙蔽了心智，削弱了批判力。」警察工作中，常會看見現實的殘酷與社會的不完美，但各位還是應常保赤子之心、正義意識，因為明天總會更好，所以我們不能放棄，對這片土地的努力與用心。



　　最後，感謝在刑法學習道路上不吝指導的余振華、吳耀宗、李錫棟及周慶東等四位警大教授、寫作及會請我吃好料的夥伴周易老師、為一版推薦的孝典學棣；也要感謝讀享的老闆G哥、總編輯Apple姐及幕後編輯團隊。



　　敬祝讀者金榜題名　工作順心