四版序
本論文集在三年後即可再（四）版，令我驚訝。雖然法律經濟學當今在世界上很夯，臺灣也不例外，不過，我的法律經濟研究取向，是反主流的。老實說，我真不知我的讀者在哪裡（我是寇斯論者，認為單純數字，無解釋力），寫作出版是盡人事。過去三年，我力圖將法律經濟分析中的法律主體性理論化。這其中的關鍵是，張五常的制度作為合約安排之經濟分析。寇斯提出交易成本之概念，但其未一般化，以致於其批判的黑板經濟學借之還魂了。張五常一般化了交易成本，將之與租值消散與制度成本同視，如此制度即不是無根的政策工具，而是合約安排。法律作為定分制度，其特徵在於融貫的體系。實體法之無矛盾互聯、司法公正以及效率紛爭解決等，令權利確定了，從而避免你爭我奪的租值消散。法律如果有所謂「效率」（目的導向），不是來自其改正了不知所以的外部性或市場失靈，而是來自其穩定的適用─史密斯的不可見之手也！
本版仍維持三版的體例：基礎理論、債物之分、侵權賠償以及救濟與人權；新增〈華文的法律經濟學道路〉、〈法律作為合約安排〉、〈物權：（實體）物或權（定分）〉以及〈侵權責任的私法性質〉等四文；為了不使書太厚，刪去三版的三篇論文與四篇附論。本論文集是階段性工作的匯集，我謹希望體系完整的《權利的經濟解說》專書能早日與讀者見面。
?
簡資修
2017年7月
於南港中央研究院法律所研究室
