序 言



第一編

●刑事交通案件中的容許風險與信賴原則

壹、前 言�3

貳、實務相關見解與未釐清的問題�5

一、容許風險�5

二、信賴原則�7

參、刑事不法與風險控制�9

肆、行為規範與避免義務�12

一、 行為規範體系�12

二、避免義務之實現可能�13

伍、容許風險、信賴原則與客觀歸責�16

一、 容許風險�16

二、信賴原則�19

陸、結 論�21



●同時性的雙重義務違反與客觀歸責

──台高院90交上易295判決

壹、高等法院見解之分析與檢討�23

貳、學說見解之分析與批評�26

參、不法構成要件行為與結果歸責�30

一、 規範性的風險製造�30

二、規範性的結果歸責�32

肆、結 論�36



●醫師告知說明義務作為（客觀）注意義務？

──最高院99台上558判決

壹、最高法院見解之分析與檢討�38

貳、不當醫療與注意義務違反�41

一、藥療作為一種傷害�41

二、（不當）醫療行為與犯罪評價�42

三、特別規範作為（法益侵害的）風險命題�44

四、告知說明義務與病患承諾�46



●過期、展期藥物之使用與病患承諾

壹、問題提出�49

貳、藥物使用作為一種傷害行為�52

一、用藥行為與傷害罪的評價關聯�52

二、使用（劣）藥物與製造法不容許風險�55

參、（劣）藥使用與病患承諾�61

一、 阻卻違法承諾與利益衡量�62

二、一般醫療風險、剩餘風險與承諾界線�64

肆、結 論�67



●醫師於醫療疏失的刑事責任

壹、概 論�69

貳、醫療疏失�69

一、狹義的醫療疏失�70

二、組織分工疏失�71

三、說明疏失�73

參、德國刑法之過失犯的成立要件�75

一、作為與不作為�76

二、非容許行為�76

三、關鍵時點�78

四、醫師的方法自由�78

五、具拘束力的醫療標準�79

六、因特殊活動所造成的非容許行為�79

七、非容許行為的判斷標準�80

肆、結 論�80

伍、醫師責任是否僅止於重大過失�81



●刑法上的商品製造人責任

壹、甲不阻止毒飲料流入市面，而造成乙之死亡，

可能構成刑法第276條第2項、第15條之不作為業務過失致死罪？�86

一、構成要件該當性�86

二、違法性�99

三、有責性�100

四、結 論�100

貳、附論：保證人地位之實質準據�100

一、主流的支配思維�100

二、證成基礎的其他選擇：危險衡平�101



第二編

●論竊盜罪之竊取

壹、前 言�107

貳、實務與學說見解之分析與檢討�108

一、所謂的「袋地理論」�108

二、所謂的「日常生活觀點」�112

三、商店賣場之竊盜作為一種侵占�116

參、所有權與持有概念於竊盜罪的規範意義�118

一、所有權作為保護法益�118

二、持有為物之歸屬關係的具體表徵�119

三、持有移轉的實質意義�122

肆、累積性的同意�124

一、構成要件同意�124

二、（未經）同意之對象與存在時點�125

伍、結 論�127



●對竊取之建立持有的同意

壹、竊盜罪之保護法益與持有�130

貳、同意建立持有之效果�131



●冒用他人信用卡之刑事責任

壹、甲將乙的信用卡放入口袋，可能成立刑法第320條第1項普通竊盜罪？�134

一、竊取他人之動產�134

二、故意與不法所有意圖�136

貳、甲將乙的信用卡放入自己的口袋，可能成立刑法第335條第1項之侵占罪？�137

參、甲冒用乙的信用卡可能構成刑法第339條第2項之詐欺得利罪？�139

一、施用詐術�139

二、陷於錯誤�144

三、處分財產與財產損害�146

四、小 結�148

參、甲在簽帳單上偽造乙的簽名，可能構成刑法第210條之偽造私文書罪？�149

肆、甲將簽帳單交付予店員丙，可能構成刑法第216條之行使偽造文書罪？�149

伍、競 合�150



●捐助詐欺與施用詐術

壹、社會目的欠缺理論�153

貳、施用詐術否定論�154

參、本文見解�155



●詐欺罪之相續共同正犯

壹、丙測試帳戶及卡片之行為�159

貳、丁提領款項之行為�161



●妨礙國家司法之罪

壹、乙交給甲5萬元，讓其自己找旅館投宿以逃避檢警追緝，

可能構成刑法第164條第1項之藏匿人犯罪�166

一、構成要件該當性�166

二、違法性與有責性�168

三、結 論�168

貳、丙於偵查中為虛偽證言，可能構成刑法第168條之偽證罪？�169

一、構成要件該當性�169

二、結 論�170

參、丁於偵查程序為虛偽證言，可能構成刑法第168條之偽證罪？�170

一、構成要件該當性�170

二、結 論�173



●誣告罪之保護法益與構成要件解釋

壹、前 言�176

貳、保護法益�177

參、「誣告」之解釋與限制�179

一、不法要件概述�179

二、特殊議題�182

肆、新聞事件之回應──代結論�185



●刑法第190條之1的「污染」

壹、保護法益�187

貳、污染之解釋�188

參、客觀的結果歸責�189

一、區分觀點說�190

二、個別結果歸責說�190

三、本文見解�191

序言



　　本書並非主題式的專論，而是收錄了作者針對刑總與刑分議題所撰寫的文章，體例上大致可分為判決評釋、案例解析等。基本上，本書保留了作者這幾年來於教學及研究上的思想軌跡，所以盡可能不更動各篇文章原始的內容與引註，只有在文字敘述上略為改寫，讓整體的文風儘量趨於一致。



　　基於個人的學術興趣與研究取向，於議題討論上明顯偏向於理論性的分析，以及提出許多不同於傳統見解的觀點。一般讀者剛開始接觸本書時，或許會感覺到些許的距離。儘管如此，本書定位在案例研習系列，相信同學們閱讀時能夠快速掌握法律爭點，以及實務與學說的想法；同時，亦希望能從中學習到，如何就抽象的刑法理論進行細緻的辯證與應用，以此獲得學思上的樂趣。



　　關於本書的出版，首要感謝元照出版公司願意支持出版，以及出版團隊的細心編輯。另外，也要感謝成功大學法律系研究所劉佩珊、張家華、大學部周子淳等同學的協助校閱，並且從學生角度提出許多閱讀上的建議，使得內容可以更為完善。

?