中文版序言

序言

序幕

第一章　鴉片和中國

第二章　道光的決定

第三章　廣州之春

第四章　石灰和鴉片

第五章　戰爭的第一炮

第六章　解釋性宣言

第七章　甜言蜜語及海參

第八章　琦善倒台

第九章　廣州圍城

第十章　很不英國派頭的英國人

第十一章　廈門與舟山

第十二章　蘇州過冬

第十三章　為大清中國而戰

第十四章　南京條約

第十五章　和平與戰爭

第十六章　黃禍

第十七章　舉國有疾

第十八章　國民黨、共產黨與鴉片戰爭

第十九章　結語

主要人物

大事年表

參考書目

致謝

注釋

序言



　　二○一○年十一月八日，英國首相卡麥隆率領人數不少的特使團訪問中國。隨行的有他四位最重要的大臣，以及五十名左右的企業高階主管，他們都希望能與中國簽訂價值數百萬英鎊的商業合約（產品小自威士忌，大到噴射機，或由豬隻到污水淨化設備）。對任何熟悉中、英關係的人來說，難免勾起一些不快的回憶。英國最早兩支渴望與中國建立貿易關係的使節團（一七九三年及一八一六年），都以衝突及挫折告終，原因在於兩位特使都是驕傲的英國人，拒絕向大清皇帝磕頭下跪。這些外交努力受挫，英方放棄磋商手段，訴諸炮艦外交來打開中國市場，間接導致兩國幾十年之間，發生時作時輟的戰爭。英方賣的貨物主要是鴉片。



　　卡麥隆微笑著，在小學生伴同下逛長城，幀幀快照神情快樂，但二○一○年訪中行程並非一帆風順。十一月九日，卡麥隆一行抵達天安門廣場的人民大會堂，參加歡迎他們的官方典禮，據說一名中方官員要求他們取下胸前「國殤紀念日」配戴的罌粟花，理由是這些花勾起中、英雙方一八三九到一八四二年間鴉片戰爭的痛苦回憶。



　　情形看來，在中方的官方歡迎典禮上，有人煞費苦心，代表他（或她）的十三億同胞感到受辱（姑舉其一，國殤紀念日罌粟花很明顯造型採用田野罌粟，而非鴉片罌粟）。好些中國互聯網群體──自十五年前創生以來，互聯網一向是激情愛國人士的老巢──憤怒回應。有位網民回憶說：「身為人類史上最大帝國的統治者，英國人曾參與或引發很多不道德的戰爭，比如鴉片戰爭，我們中國人知之甚詳。」有位博客主問道：「這位英國首相如此驕橫，堅持配戴罌粟花，是在打誰的臉？英國是怎麼入侵中國的？靠鴉片。英國是怎麼變得富強的？透過鴉片。」



　　在同一時間的英國，這起事件很快就牽扯上國家領導層的信用：報導說，我國不動如山的部長們已拒絕對中方的要求屈膝。卡麥隆總理所屬政黨的一名成員說：「我們讓他們曉得，罌粟花對我們意義重大，絕對要佩戴它。」（近些年來，國殤紀念日活動已沾染上政治色彩，政治人物要是西裝翻領上沒佩戴罌粟花時被右派小報逮到，就被批得體無完膚。二○○九年十一月，時任反對黨領袖的卡麥隆及首相布朗（Gordon Brown）還用紀念日來進行公關較勁，攝影師拍到他們爭著擺花圈致祭陣亡將士的一幕。）在某些英國報紙版面的角落，這起事件被解讀為呼應一七九三及一八一六年兩次中、英僵局，勇敢的小英國人拒絕中國巨人專橫的磕頭要求。



　　然而，在此表相後頭，各種因本事件產生的反應則要微妙得多。姑舉其一，英媒鼓譟式的標題〈卡麥隆拒絕中方要求拿掉「冒犯人」的罌粟花〉背後，很難證實到底拒絕了中國政府裡的哪個人。實際上除了前文所舉、偶爾有人表達怒氣以外，中國網路界及媒體似乎並不格外介意，網民及記者平靜地討論英國人佩戴罌粟花的象徵意義，甚至惋惜中國怎麼沒有類似紀念國殤將士的儀式。而在英國，廣大的公眾反應也顯得很節制。英國《每日郵報》（Daily Mail）平常時很愛國褊狹，可是讀者在線上新聞報導專頁上留下的評論都很有同理心，甚至有幾許罪惡感。「只因（佩戴罌粟花）對英國很重要，不意味它是舉世皆然。我可以肯定，我們有些英國人對中國多重視中國歷史一事，其實一無所悉──尤其是鴉片戰爭，難怪他們對此會有點兒敏感。」



　　鴉片戰爭在過去一百七十年激起許多敵意、誤解及扭曲，卡麥隆的罌粟花爭議僅是最新近的例子。自從戰爭開打以來，政治人物、戰士、傳教士、作家及毒梟一再講述、詮釋此衝突。在中國，這場戰爭被認定為是西方侵略的頭一個象徵行為，也是一個國家合力奮鬥，對抗外國人以毒品及暴力來羞辱中國的陰謀。與此同時，對英國這樣的國家來說，戰爭改變許多對中央王國的流行見解：就西方人看來，中國變成傲慢、化石般的帝國，用炮艦外交把它丟進現代世界，反而是功德無量。衝突的真相是一齣由過勞的帝王、撒謊的將軍及務實通敵者合演的悲劇，遠比我們所熟知的還紊亂。這本書描述的故事，正是那場蠱惑著中西關係幾近兩個世紀的不凡戰爭。