香港二樓書店 > 信耶穌不用錢

信耶穌不用錢

　　這個世界上有不用錢的東西？你會相信？

　　好，愛是無價；但是，「愛」不用錢？你愛一個人，跟他約會看電影不用錢？喔，你們都是純聊天，不看電影。

　　那坐捷運到西子灣看夕陽不用錢？喔，你們都是用走的，順便運動。

　　那走路會渴，喝珍珠奶茶不用錢？喔，你們都會帶水壺，多喝水比較健康。

　　那吃飯不用錢？喔，你們都是各自回家吃。

　　那打電話講手機總要錢吧？喔，不講電話？有話當面講，溝通比較順暢是吧？

　　那求婚買戒指，總有這麼一天吧？喔，愛不用證據，彼此信任最寶貴。

　　那新娘婚紗總不能省吧？很貴耶！喔，數位相機自己拍，存在硬碟不用錢。

　　印喜帖雖說花不了多少錢，總是要花錢吧？喔，用facebook和e-mail發電子請帖不用錢。

　　婚禮總不可能省吧？喔，響應政府集體結婚省很多錢，或是公證結婚幾乎不用錢。

　　言下之意，喜宴也沒囉？喔，怕漏請客人不禮貌，還害人家包紅包，所以敬謝懇辭。

　　人家把女兒養這麼大，連頓飯都沒得吃？喔，你爸媽會請親家到家裡小酌兩杯，家常菜最有誠意。

　　我可不可以問一下，你是國色天香還是潘安再世？是哪個倒楣鬼愛上你這個吝嗇的傢伙？

　　婚前就算了，婚後買房子，租房子，總要錢吧？你房間夠大，可以放雙人床。

　　總要生小孩吧？健保勞保補助，生產不用錢。

　　孩子奶粉總要錢吧？吃母奶到幼稚園比較健康？你可以去當母奶協會理事長了。

　　不給孩子買玩具？喔，去圖書館看書、去公園玩對孩子最好，還可以交朋友。

　　你也都不帶孩子上館子？教會愛宴可以吃到很多菜。

　　那我可不可以直接跳到最後，人總有「那麼一天」，難道愛了一輩子還是可以不花錢？啥米（台語：什麼）？你跟她講好海葬，與潮汐一起迎向永恆。

「白白的救恩」只是客套話？

　　朋友們，看清楚了嗎？這是什麼東西？這叫作「硬凹」，標準的「硬凹」！所有的愛，都要付代價，耶穌為了愛我們，付上生命的代價。你愛人都要付代價，難道信仰可以不用付代價？

　　什麼是「白白的救恩」？所謂白白的救恩，只是形容救恩的寶貴，你不能因為你付不起，就大搖大擺白吃白喝。上帝說你不用給，你就真的不給？

　　你來我家作客，我說「當自己家」，你就自己開電視、電腦、冰箱，這還不打緊，你喝完飲料杯子不洗，還去我衣櫃翻箱倒櫃找衣服穿，還問我洗好的衣服燙了沒？我可不可以說你沒品？

　　聖經說的「因信稱義」，重點是「一定要信」才能被神稱為義，可不是說「人不必付代價」。

　　神愛你，你被神感動，一定會有行動的，你說「我把身體獻上」，誰看得到？難道不用給錢贊助教會事工，拯救更多人？難道不必捐贈更多建堂基金？雖然沒有人強迫，但是你理當獻上的，你難道不知道？

　　各位，以上說的如果有道理，來賓請掌聲鼓勵。

　　是的，就是這個道理讓天主教販賣贖罪券。當然啦，你可以上網查到很多關於贖罪券的複雜資料，但是，基本上，它的道理大概就是這樣。

　　今天的信徒根本無法想像，十六世紀馬丁路德所推翻的教會把一切解釋得多有道理，那些教會不是故意的，當時教會流行的就是這樣。多數人不會警覺流行，因為流行就是「很多人相信的東西」，可惜，歷史經常證明流行是錯的。

　　清朝流行綁辮子，那是無傷大雅的流行，但是「裹小腳」肯定是錯的，大家分辨得出來嗎？不過當時兩者都被認為是對的。

補標題

　　標準在哪裡？標準就是「真理」而不是「道理」。

　　每個流行都有原因，都有「道理」，這個道理當時大家都不會質疑，直到幾十年甚至幾百年過去，「真理」會用時間檢視這個「道理」有沒有問題。

　　難怪耶穌說祂是真理，不是道理。

　　所以，讀者可千萬別被上面那些「道理」洗腦啊，真理已經斬釘截鐵斷定贖罪券這個道理是錯的。真理也斷定十字軍東征是錯的，無論當時多有「道理」。

　　基督徒，你信的是「基督教道理」還是「聖經真理」？前者是人為制度規定的（通常是教皇和當時的神學家），後者是聖經直接?示說明的。如果你從來不自己去思考第一手資料，只是間接吸收教會高層、師兄師姊、學長學姊、屬靈長輩的「道理」……，唉，我只能說，好人都會講道理，但是不一定是真理。他們不是故意的，他們也是上一個道理的受害者。就這樣，代代相傳，變成基督教傳統，你信到氣喘如牛，這些「過來人」也跟你說，其實大家都有「氣喘」跟「狹心症」，你就釋然了，原來教會界不能說的祕密就是「大家都信得很累」。噗！

　　真理使你得自由啊，朋友！

　　最後，容我澄清，基督教真的是不用錢的，請別懷疑，要你用錢去回饋神的愛，絕對是錯的。