緒言



第一章 重慶會談，蔣毛握手

一、戰不利和為貴

二、毛澤東志在華北與東北

三、爭執的焦點：解放區與軍隊問題

四、蔣毛八次面談未能化異為同



第二章 先安關內，再圖關外

一、重慶會談後國共大動干戈

二、蘇聯幫助中共控制東北

三、蔣介石先安關內再圖關外

四、毛澤東說：「蔣介石來勢很凶」

五、蘇聯、中共態度由硬而軟



第三章 美馬調停，三大協議

一、美國馬歇爾來華調停

二、停戰協議馬助蔣介石先圖關外

三、政治協商結果國共反應不同

四、整軍方案中共另有「暗盤」



第四章 協議無效，以戰逼和

一、東北蘇軍延不撤退

二、中共「東北同志」主張強硬

三、東北停戰協議戰而不停

四、國共美三方面對東北問題的意見

五、蔣介石決定動武

六、拖延戰術逼和失效



第五章 邊打邊談，談判破裂

一、回頭再安關內

二、為宣傳而談判

三、馬歇爾八上廬山

四、周恩來斥責馬歇爾

五、第三方面最後奔走的失敗

六、和談決裂原因之檢討與評析



第六章 只打不談，挫折頻仍

一、邊打邊談的戰果

二、國共雙方兵力概況

三、國軍魯南戰場之受挫

四、東北共軍第五次攻勢

五、中共的「第二戰場」

六、動員戡亂全面動亂

七、通貨膨脹與經濟恐慌

八、政治腐化與惡化

九、士氣低落與軍紀敗壞



第七章 內外夾攻，全面崩潰

一、毛澤東估計還有一年可獲成功

二、國方軍事走向崩潰

三、毀滅性的遼瀋、淮海、平津三大戰役

四、金融的崩潰

五、國民黨內訌蔣氏下野

六、結論



第八章? 蔣毛功過比較研究

一、蔣毛異同之比較

二、蔣毛與抗戰

三、蔣毛與內戰

四、蔣毛在兩岸

五、總結



附錄一　從「抗日反蔣」到「擁蔣抗日」

一、前言

二、「抗日反蔣」的意義與目的

三、中共與張楊的西北大聯合

四、配合兩廣事件效果未彰

五、張學良幫中共「逼蔣抗日」

六、從「聯蔣抗日」到「擁蔣抗日」

七、結論



附錄二　蔣介石應變國難三大方針

一、前言

二、對日：一面抵抗一面交涉

三、對內：團結禦侮安內攘外

四、對外：國際路線公理戰勝

五、結論



後記

重要記事表

後記



　　著者與劉維開教授合著《蔣介石與國共和戰（1945-1949）》及其修訂本，先後由臺灣商務印書館出版後，商務有三版之議，適著者就原著大幅度的修正和補充；一至五章大事調整，六至七章亦有變動，與原著內容，大異其趣，擬供三版之需。



　　劉維開教授以為一修再修，易增讀者的困擾。建議作為新著，較為恰當。著者是之。乃將本著定名為《蔣介石、毛澤東的談打與決戰》，另增附錄〈從「抗日反蔣」到「擁蔣抗日」〉一篇。此篇由拙撰的三篇舊作（註）揉合及修訂而成。是探討抗戰前到抗戰發生時，中共統戰方針的變化，亦即蔣介石和毛澤東由戰而和，與本著所探討的蔣介石和毛澤東由和而戰，恰恰相反。前者兩得其利，後者雖然一勝一負，但其後果，卻造成兩岸長期的分裂。且當年中共所提出的政治民主化、軍隊國家化、黨派平等合法三大原則，早在臺灣實現了，中共方面尚待兌現。究竟誰輸誰贏，甚難言也。惟當年毛氏所強調的「中國只有一條路：就是和，和為貴。其他一切打算，都是錯的。」雖「自食」之，仍有其永恆之價值也。



　　本著出版後，發現頗多「手民」之誤，至感歉疚。如今修訂既竣，即將付梓，主編許景理小姐謂余曰：今年（2015）為抗戰勝利七十週年，兩岸連結逾發緊密，希增一章作為七十年後今日之影響。余以為影響最大者，莫若本著第八章所述「蔣毛與抗戰」所云「抗戰八年，贏得勝利」。今兩岸學者無不認為蔣介石之功最大，即中共官方著作亦承認「國民黨最高領導人（蔣介石）……實行抗日戰爭，是為國家民族立了一個大功。」中華民國國史館為紀念抗戰勝利七十週年，亦將出版《中國抗日戰爭史新興編》，承邀著者為此《新編》首章撰寫〈總論〉，題為〈蔣介石應變國雖三大方針〉，此三大方針，實為贏得抗戰勝利之關鍵。謹以此文列為本著之「附錄」二。



　　本著一如《蔣介石與國共和戰》，除充分利用蔣氏及其相關當事人的《日記》外，並以國、共兩方已刊布的大量檔案資料為基礎，以及參考有關著述而成。疏漏之處，仍所不免。尚祈讀者的指正。