高雄氣爆事件發生於今年8月1日凌晨，至今正好是事件滿一百天。政府除了提出石化專區的構想，以及認為石化產業高值化辦公室能解決石化業高耗能、高污染、低產值的問題之外，並沒有提出任何因應世界上氣候變遷、能源及產業轉型的方向與策略。臺灣的石化產業建立在政府能源補貼的獲利基礎上，創造出的產品附加價值不到4％，卻耗用了工業部門能源消耗比率的44.84％、更佔能源產業的能源消耗比率達71.9％，顯見石化產業已經面對整體經營環境的嚴峻轉型挑戰，未來，世界各國一旦啟動碳排放貿易制裁，將對於我國的經濟發展，有十分不利的影響。因此，為因應臺灣整體產業、能源、環境與民眾健康，臺灣大學社會科學院風險社會與政策研究中心特別邀集學者，合力撰寫「永續之殤-從高雄氣爆解析環境正義與轉型怠惰」，以探討我國的石化業問題。

推薦序一

推薦序二

主編序



第一部分　褐色經濟與氣候變遷公約制裁

一、永續轉型之痛 正視高耗能高排碳產業對臺灣的挑戰�周桂田

二、石化產業對臺灣的經濟貢獻：兼論臺灣石化業如何轉型�陳吉仲

三、告別石化王國：以石化產業政策環評為起點�趙家瑋



第二部分　空汙與健康風險

四、石化工業區的空氣汙染問題與健康風險�許惠悰

五、PM2.5與石化產業�莊秉潔

六、石化業之環境汙染與居民健康風險�沈健全

七、六輕VOCs爭議與石化業管制俘虜問題�杜文苓



第三部分　永續治理

八、石化產業的資本積累：資產階級民主化與民主風險治理的缺乏�蔡宏政

九、永續發展，一個治理的問題：從高雄氣爆事件談轉型管理的落實�歐陽瑜



第四部分　公安與災難

十、在地知識、汙染、五輕關廠�洪文玲

十一、石化原料管線不該進市區�詹長權

十二、用愛思考高雄大爆炸：全災難災害防救的必要性�翁裕峰? ?



結論

十三、鉅變，臺灣轉型怠惰與轉型遲滯之危機�周桂田