推薦序
是文壇才子也是影評新銳，讓我敬也讓我怕
推薦文學才子保溫冰的影評，是榮幸也是噩夢。
不推薦才華洋溢的影評，難道要去溢美阿貓阿狗的劣作？去濫送廉價人情？
雷奈與高達電影的傑出，由同樣是電影大師的安東尼奧尼來說，格外讓人信服。縱然人人稱道希區考克的電影《迷魂記》，聰明如希區考克有啥好高興的？不少人只看皮毛，只看表象，由克里斯馬克稱道，才真正有分量！
影評常常是導演與觀眾之間的橋梁，有些人的影評，幫助我把看不懂的地方弄懂，把走不通的路徑走通。
我很在意電影中的文字�語文，牆上的海報裡的文字，商店店名或廣告，看法國雷奈、高達，英國格林威納尤其這般。不過，2014我在看莊喬導演的《魚》，卻全然忽略片中有個布包或背包上的文字，保溫冰在講評�解讀《魚》，竟連這個細處也看得深刻，想得透徹。讓我警覺自己對待雷奈、高達，與對待莊喬的雙重標準，不自覺對學生電影的輕率。對不起莊喬，感謝保溫冰的耳聰目明、慈暉普照。
我自以為喜歡高達的電影，其實我從沒有看清、弄懂高達的電影，拜讀保溫冰的影評，論述高達1983年的《芳名卡門》，他非但幫我弄通高達電影的某些特質，簡直讓我自慚形穢。保溫冰太容易洞悉高達，高達不可能是他的神，反倒保溫冰成了我的神。
影評人王智欽（肥內）常常寂寞，因為台灣多數人對他的電影論述望塵莫及，倘若他見識過保溫冰的卓見，他大概會微笑有了對手�夥伴，鄭秉泓常跟保溫冰在電影方面相切磋，他更深刻知道保溫冰的好，拜讀黃以曦的電影論述，則讓我彷彿徜徉文學著作的美。保溫冰固然跨足文學與電影，但他的影評洋溢著一流文筆（妙筆生花？妙語如珠？）的魅力。張小虹的文化評論、電影評論，常把文學類別從詩、小說、戲劇、散文拓展到評論的領域，保溫冰又何嘗不是這般？他是對影評最具獨到卓見的作家之一！
知名影評人 李幼鸚鵡鵪鶉
