近年美國學界流行「新清史」之說，認為清朝是中亞帝國而非中華帝國，且以譴責所謂大中國沙文主義為藉口來否定漢化，以混淆族群認同與國家認同來論證清朝並不認同中國，其言外之意質疑中國領土主張的歷史正當性，呼之欲出。顯而易見，所謂「新清史學派」無疑在大做翻案文章，以「新見」引世人注目，但無論在理據上與事據上都難以自圓其說。本書由海峽兩岸八位歷史學者分別提出論文，在學術會議上共同商榷後，整編而成。八篇論文聚焦於同一主題，從不同角度，諸如文化、學理、族群、漢化、認同、教育、制度，以及中國觀多方面，回應了「新清史」的論述，肯定了清朝是中華帝國的延伸，中國從秦至清原是多民族帝國，不僅漢化，也有胡化，清朝並不是中國歷史上唯一非漢族建立的朝代，豈能獨外於中國？本書內容豐富，文筆犀利，不僅有高度的學術價值，而且頗具可讀性，值得推薦給廣大的讀者。

導論 　汪榮祖



一、 以公心評新清史　汪榮祖

二、 新清史與南北文化觀　楊念群

三、 清朝的戰略防衛有異於近代帝國的殖民擴張──兼論英文中國史學界中「歐亞大陸相似論」和「阿爾泰學派」　吳啟訥

四、 康熙遺詔中所見大清皇帝的中國觀　甘德星

五、 從御製詩論乾隆帝的文化認同──兼說清朝的漢化　崔? 岩

六、 清朝統治中國成功的代價──以八旗子弟的教育為例　葉高樹

七、晚清時期滿族的國家認同　定宜莊

八、論何炳棣撰〈清代在中國史上的重要性〉　徐? 泓



引用書目