推薦序一 投機，是一種戰略遠見 黃國華

推薦序二 大師風範 於貽勳 推薦序二 為什麼他不是我爸！ 蔡康永 前??? 言 心靈與經濟的滿足 哥德佛利．海勒

故事之前的故事 科斯托蘭尼的旅程



1我的三個職業

三十五歲就可以退休了�股市教授�我的猶太遺產�不一定要富有，但一定要獨立



2日不落之國：股市

從布達佩斯往西行�黃金之街到拾荒者之街�三人成市�現代日不落帝國



3心理學造就九○％行情

股市術語�快樂，但不幸福�思考、邏輯、精準



4股市和迷信

我是迷信的�數字魔術�著了魔的人�狂熱分子的下場�股市上癮症�賭徒不死



5全民公敵

金錢的魅力�開門鑰匙�我是全民公敵？�一再延遲驅逐令�錢一點也不臭�與債務共枕



6群眾是無知的

數學邏輯不適用股市�股市氣象



7思考之必要

暴風雨前夕�金童的昨日、今日�瓶頸效應�戈巴契夫行情�樂觀VS.悲觀�人腦VS.電腦�誰需要思考



8股市大師

垃圾債券�企業的起始：冒險�恐慌製造者�創立樂觀主義學派



9投機的世界

熱帶叢林�牛和熊的對立�獨立思想家



10股市及政治

先有錢，才有音樂�政治VS.股市�紅色腳踏車�從狂熱中退場



11傻瓜的價值

你們都是傻瓜�博學的笨蛋�愚蠢的故事�惡意的騙局



12我的客戶們

和大企業交手�大企業的故事�顧客，也是敵人



13德國人的心理學

統一的序曲�浪漫有助經濟事務�九十五個膽小鬼



附錄　投機大師問與答

推薦序?? ?

　　

為什麼他不是我爸！蔡康永（知名作家、主持人）

　　

　　我以前從來沒有懷抱著這種心情，為書寫過序，這是第一次。

　　

　　我第一次寫序的心情，混雜了一種小無賴的態度，跟一種孺慕之情。無賴的部分，很好懂：「我蔡康永就是要在這個老老傢伙的書裡插上一腳，再小腳也要插一腳。」至於孺慕之情的部分，更好懂——我希望這位老先生是我爸。

　　

　　並不是我自己的爸爸有什麼不好，更不是我爸在金錢上委屈了我。而是在我從小到大的教育裡，完全沒有人提過錢這件事情。這當然不全然是件壞事，起碼這容許我長成一個比較自由跟放鬆的人。只是，當我了解地球上有這麼多人要跟錢搏鬥一生的時候，我又很希望我能在適當的年紀，受到好的金錢教育，能對金錢的習性熟練些、世故些。

　　

　　然而，一位稱職又優雅的金錢老師，談何容易。我就認定科斯托蘭尼先生正是不二人選，如果不是他這一級的金錢老師，那恐怕金錢教育也就沒什麼好嚮往的了。

　　

　　錢，是一個人人愛談，卻人人談不好的話題，我認識一些有錢人，老派的、新派的、當紅的、過氣的，沒有一位能表演「談錢」這件事，沒有一位能像科斯托蘭尼這麼老於江湖，卻不帶江湖味。沒有一位能像他這麼自矜自貴，卻不討厭。我甚至覺得，即使只拿「老人」這個身分來衡量他，他也名列前茅。很多人誤以為老人有智慧，這真是太抬舉老人了。如果年輕時是個笨人，那就到老還是笨，或者更笨，哪有什麼「智慧隨年齡漸增」這種白撿便宜的事。

　　

　　老，再加上有錢，尤其容易笨如頑石，又臭又硬。科斯托蘭尼說「錢不臭」，那是靠他幾世修為，老君爐裡練成了火眼金睛，西天繞了一圈取回了經，才能大剌剌說上一句「錢不臭」。看看跟他交過手的那些人，臭氣沖天的可多了，焦頭爛額的更不少。

　　

　　至於這本書，到底能不能為你帶來更多錢，像我這麼一個金錢白痴，實在說不上來。我覺得看這本書的人，恐怕也沒機會複製科斯托蘭尼的經驗。他書裡處處有吉光片羽，堪折便折。我最看重的倒是他賺到錢以後，自我約束跟自我提醒的習慣。他一定也有許多隱瞞和吹噓，但他的幽默和情趣，足值回票價、遮住後台的狼狽與瑣碎。

　　

　　這是一個有水準的人，寫的一本有水準的書，作為讀者的我們，豈能要求更多？

　　

　　除了要求認他作爸之外？