「在起初，宇宙的所有物質都高度密集在一點，因溫度極高而發生大爆炸。之後物質開始向外大膨脹，形成了我們的宇宙。」



　　這是最權威的宇宙形成論，但你真的相信宇宙是這樣爆炸出來的嗎？你有沒有質疑過專家、科學家提出的解說？



　　假如這些理論錯了，而大家卻沉迷在這些理論中，會不會影響天文學的發展呢？



　　作者看到現在天文學的理論有很多不合理的地方，而這些理論卻成了現行理論的主流，所以把積累多年的想法寫出來，供志同道合者參考。他否定宇宙爆炸論，認為當無限的空間某處產生了能量，轉化成最小的粒子，宇宙就在千千萬萬個兆億年間逐漸形成。宇宙是「無」中生「有」的。



　　正所謂拋磚引玉，作者冀與讀者們交流切磋，在浩瀚的宇宙中追源溯本，探索世界的起始。

一、論光速

．論光速不變

　　1 超高速飛行實驗

　　2 攔截光子的實驗

．論光速不可超越

．一個善意的提示

．單隻火箭飛行實驗



二、無中生有的宇宙

．論空間

　　1 空間必然是無限的

　　2 物體運動相對論

　　3 扭曲的空間

．論時間

　　1 時間與空間

　　2 空間的維數

　　3 四維空間的矛盾

　　4 時間與距離

　　5 速度可以改變時間嗎？

．無中生有宇宙的生成

　　1 物質與能量

　　2 一種能自發而多出來的能量—勢能

　　3 宇宙初始物質的形成



三、我的宇宙觀

．無中生有的宇宙發展與演化

　　1 第一顆恆星的產生

　　2 第一代播種機

　　3 論中子星

　　4 超新星爆炸

　　5 星系的形成

　　6 星系形成後宇宙的運行

　　7 物質聚集的圓盤效應

　　8 類星體的形成

．上帝的給予

．我們的宇宙有可能在大爆炸中產生嗎？我們的宇宙真的在膨脹中嗎？

．「無中生有的宇宙」在引力下是否會收縮？

．太陽風

序



　　我看到現在天文學的理論有很多不合理的地方，而這些理論卻成了現行理論的主流。假如這些理論真的錯了，而大家卻沉迷在這些理論中，這會不會影響天文學的發展呢？



　　偷得浮生半日閒。當我有了時間， 我就把積累多年的想法寫出來，供志同道合者參考。我覺得是時侯更新某些舊理論了。



　　我們都是站在巨人的肩上， 看著同一個宇宙。但是由於角度不同，所以看到的東西亦不盡相同，想法更是不同。當然我並不能肯定自己的理論百分百是對的，或者在細節方面存在很多缺點。但是如果其中有一些是對的， 即使只對了十分之一， 我也滿足了， 因為這也可以給天文學帶來一點幫助。但如果全錯了，有文章能指出我錯誤之處，這些文章也將很值得看。



　　正所謂拋磚引玉，何樂而不為呢？最不希望發生的情?是並沒人說出我觀點錯在哪裏，你說你的，我信我的。又或者只是說：「你的理論全部都違背了現行的理論， 我反對。」而又沒有說出使人心服口服的道理，這就會使我失望了。



　　在這裏， 我希望讀者能看完全書。即使你並不全信我的看法，在書中或許也會得到一些啟發，最起碼知道世界上有一些人對宇宙的生成是抱如此看法的。



　　本書意念全新，在書中提出新的宇宙生成理論，並非來來去去的充滿矛盾的舊一套。本書儘量精簡，沒有難懂的語言、沒有深懊難懂的方程式，所說的道理淺白，適合一般喜歡天文學的人看。