「公平正義」不會出現在刑法條文中，也不會在教科書中天然地形成。法律的生命不在於理論邏輯，而在於經驗。英國丹寧爵士（Sir Alfred Denning）在《通往公平正義之路》（The Road to Justice）一書中表示：「所謂公平正義，是大家無法看到的東西，並不是瞬間之物，而是永恆。那是心術公正的社會構成員，不依其智能，而是依其理性的精神，相信是公正之意。」現實個案中，真正涉及高深的法學理論爭議的，實為可數。雖然，為解決法律上的疑難問題，也曾付出不少的辛勞；但如果與訴訟指揮、事實認定、量定刑罰相比較，這樣的辛勞誠然微不足道。
誠如法蘭克．雪曼（Frank D. Sherman）所稱：「生命中的一大喜悅，是發現在每個人生道路的轉折處，都有和善健壯的手臂，扶我一把，助我繼續前行。」於此，我真誠感謝兩位博士論文指導教授──陳玉書老師與司法院秘書長林錦芳博士。玉書老師是美國杜克大學社會學博士，治學非常嚴謹，對後學的指導與愛護，更是熱心。這一段研究歷程，最難能可貴的，與其說是學位的取得，毋寧是對一位良師的造詣與教學熱忱的深切體認。老師為了統計數據上的出入，不厭其煩追根究柢地再三驗證以求真解的研究精神，是我為學處事的最佳典範。林秘書長同樣也是畢業於美國杜克大學的法學博士，於90年代初期，開啟國內有關美國量刑改革研究的先河。此後，學術與實務兩界，在這個領域的探討，無論如何附加、調整，其實都不出林秘書長在十多年前所建構的框架。秘書長不僅在各國量刑改革模式的趨勢，多所啟發；關於實務的最新發展，更給予很寶貴的意見。其提攜後進的熱忱，令人感動！
