- 定價117.00元
-
8
折優惠：HK$93.6
|
|
|
|
老人社會工作
|
|
沒有庫存
訂購需時10-14天
|
|
|
|
|
|
9789861914800 | |
|
|
|
Ann McDonald | |
|
|
|
施振典、莊淑瓊、秦秀蘭 | |
|
|
|
心理 | |
|
|
|
2012年5月14日
| |
|
|
|
93.00 元
| |
|
|
|
HK$ 88.35
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
詳
細
資
料
|
叢書系列：社會工作系列
規格：平裝 / 264頁 / 18K / 普級 / 單色印刷 / 初版
出版地：台灣
社會工作系列
|
|
分
類
|
社會科學 > 社會工作 |
同
類
書
推
薦
|
|
|
其
他
讀
者
也
買
|
|
|
內
容
簡
介
|
老人社會工作是一個複雜的事業，相較於兒童或身心障礙者的社會工作，老人的社會服務既缺乏明確的決策原則，也缺乏正式的流程和政策說明，作者因此提醒我們：老人社會工作充滿無限的發展潛能，值得我們共同經營與努力。作者從一位資深的老人心理輔導諮商的角度出發，為社會工作開拓一個寬廣的領域。作者特別從個人或家庭介入服務、團體服務和社區服務三個領域來分析老人個人社會工作的複雜性，三個領域的服務技巧都是社會工作人員重要的角色任務。
全書分為三個部分：老人社會工作實踐的脈絡、社會工作的歷程和社會工作方法與介入。每個部分都透過三個章節進行論述，內容非常完整、實用。全書重點包括：評估的過程、服務計畫的擬定與修正、社會工作人員如何扮演服務經紀人、資源整合者的角色等，同時透過個案討論來練習。作者除了從社會和心理的觀點來論述，肯定老人治療服務的價值，也特別針社會工作相關政策與照顧機構的實踐準則進行論述。
本書適合認證中的社會工作學習者，以及認證後的專業訓練課程，可以強化專業從業人員對老人社會工作的相關知識。任何對老人服務工作有興趣的人，即使是老人照顧服務的使用者，都能夠從這本書得到寶貴的知識。
作者簡介
Ann McDonald
是英國East Anglia大學（UEA）社會工作學院的資深教師，她的教學專長是社會工作法、社區照顧政策與實踐、老人社會工作，分別擔任碩士、博士課程，以及成人照顧服務認證後的訓練課程。
Ann McDonald從1990年開始就在UEA擔任社會工作者、法院聯絡員和大學法律教學講師。她除了在UEA擔任課程講師，也曾經擔任《Sherwood社會照顧日誌與指南》（Sherwood Social Care Diary and Directory）的主編；目前則擔任《社會工作專論》（Social Work Monographs）的主編，以及國家社會工作教育「社會工作協調會」的主席。
諮詢信箱：Ann.Mcdonald@uea.ac.uk
譯者簡介
施振典
學歷：
國立嘉義大學教育博士
國立台灣師範大學社會教育學系碩士
經歷：
國、高中職教師、組長、主任
國立台南大學、嘉義大學、吳鳳科技大學兼任助理教授
現職：稻江科技暨管理學院老人福祉與社會工作學系專任助理教授
莊淑瓊
學歷：
美國德州大學阿靈頓校區都市與公共行政博士
美國賓州印第安那大學公共事務碩士
國立政治大學政治系學士
現職：國立嘉義大學公共政策研究所專任助理教授
秦秀蘭
學歷：
國立台灣師範大學社會教育學系博士
美國南加州大學（USC）教育學院研究
國立台灣師範大學特殊教育學系碩士
經歷：國中教師、主任、校長；社區高齡社群領導人
現職：稻江科技暨管理學院老人福祉與社會工作學系專任助理教授兼系主任
|
|
目
錄
|
第一部份 老人社會工作實踐的脈絡
第一章 人口結構和理論架構
老化的理論：起源和影響
人口結構的變化
了解老化的社會理論
生物性老化和身體政治
老化的心理社會理論
生命歷程
老年時的調適
成功的老化
擁有良好晚年生活的策略
身心障礙與老年
心理健康與老年
制定社會工作議程
結論
第二章 老人服務的發展歷史
對老年期多元化特質的回應
「忽略式服務」的發展歷史
社區照顧的發展
照顧管理工作的發展
社會服務的現代化
定量配給的影響
轉變中的議題──個別化和個人預算
支持實證基礎的實務工作
強調「以權利為基礎」的架構
結論
第三章 社會工作的功能
定義標準
社會工作的角色
社會工作的任務
社會工作理論
認證中與認證後的知識與技能
未來角色
以人為先
結論
第二部分 社會工作的歷程
第四章 社會工作中的評量
評量的種類
環境的重要性
接受評量
評量老人的要素
單一評量過程
自我評量
社會工作者在多元專業環境下擔任評量者
老人被排除在評量工作之外
結論
第五章 照顧規劃
老人重視的成效是什麼
老人照顧提供者的種類
照顧的市場
居家照顧服務
輔助技術
復原
日間服務
場所的重要性
家人安置與喘息
居家式服務
轉入居家式照顧
長期照顧的決策形成
品質標準
照顧者的身分
照顧者的照顧規劃
使用者導向的照顧規劃
結論
第六章 監控與檢視
賦權增能
前瞻性的服務
管理改變
面對死亡與喪親
關係的改變
風險評量與風險管理
專業風險
獨立、抉擇與風險
保護與防衛
結論
第三部分 社會工作方法和介入
第七章 個人的照顧工作
以權利為基礎的取向
老人的相關議題以及彼此關係對社會工作實踐的影響
權利、賦權增能與抉擇
透過夥伴關係提供服務
心智能力
倡議
理解性的行為
老年期的心智健康
老人的心理治療
生命回顧與回憶陳述
失智症者的治療性介入
結論
第八章 家庭和團體的照顧工作
提升公平性並尊重多元性
家人的改變
家庭的介入模式
支持網絡
日間服務的功能
在團體照顧中生活
居家式安養的各種環境
居家式照顧的意義
職工的互動情形
護理之家的社會排他性
對多元價值的肯定
居家式照顧安置中的臨終照顧
居家式照顧品質的評量工具
結論
第九章 社區的照顧工作
凝視社區
社區幸福感的定義
社區參與的評估
為當地社區的老人帶來美好生活
具有包容性的社區
前瞻性老人
街坊鄰里的服務工作
虛擬社區
結論
結論
參考文獻
|
|
序
|
〈導讀〉
米澤穗信筆下的青春私探 【推理小說創作者】寵物先生
今年（二○○八）年初在皇冠的出版預告上看見『米澤穗信』這四個字時，我的內心是相當雀躍的。一方面米澤對臺灣讀者而言是屬於毫無概念的作家，到目前為止連一篇短篇都無緣相見，另一方面素耳聞米澤在日本廣受年輕讀者的支持，許多個人部落格也力捧他的作品，現在他的作品即將引介來臺，我自然抱持相當大的期待。
尤其是『廣受年輕讀者支持』這點，更成為我想搶先一步閱讀的動力。於是我接下了皇冠的導讀撰寫邀約，並看了米澤作品的幾部日文書和翻譯稿，希望能對這位作家有更進一步的認識。
究竟他的魅力何在，能吸引年輕人的目光？作品風格又有什麼特殊之處呢？
若要用一個詞彙來概括，那絕非『青春』莫屬。
●脈絡
米澤的讀者群很年輕，事實上就連他本人也不算老。一九七八年出生的他，今年才即將步入而立之年，因此對於年輕人的想法和思考模式還不至於產生太大的脫節。而且他很早就開始磨練自己的文筆，就讀金澤大學文學院期間，他在自己的網站上陸續發表一些習作性質的作品，奠定了日後的寫作基礎。
二○○一年大學畢業後，米澤立刻投稿參加該年角川書店主辦的『第五屆角川學園小說大賞』，並獲得少年推理＆恐怖部門的獎勵賞，投稿作品《冰?》就成為他的出道作，接著第二部作品《愚者的落幕》也於翌年出版。由於這兩部作品都是在角川專門出版輕小說的『角川Sneaker文庫』推出，也自然被讀者們視為輕小說。
輕小說經常使用大量口語，搭配插圖與鮮明、宛如動漫畫風格的人物形象，因此在青少年之間廣受歡迎。
《冰?》與《愚者的落幕》也具有如同輕小說一般的角色塑造。這兩部作品均屬於米澤知名的『古書社』系列，由主角折木奉太郎擔任偵探角色，其中的人物塑造非常突出，像是『不去幹做或不做都無所謂的事，非幹不可的話，簡單做做就好。』如此奉行『節省能源主義』的折木，以『我啊，很在意』這句話顯露對於謎團好奇心的大小姐千反田，娃娃臉卻性格剛烈的青梅竹馬摩耶花，以及福爾摩斯迷里志。這四個古書社的成員如同偵探團一般，解開發生在神山高中的日常生活謎團。
此種以輕小說的方式撰寫推理，自然可以吸引年輕讀者的注意，然而此時米澤尚未在推理小說界打出知名度。一直要到二○○四年的第三部作品《再見，妖精》打入了推理排行榜（『這本推理很厲害！』第廿名），他才真正受到讀者們的青睞。
《再見，妖精》敘述一九九一年，高三生守屋路行結識從南斯拉夫來的少女瑪亞，瑪亞與守屋的同學一行人相處了數個月後歸國，這期間陸續發現幾個日常生活的謎團，也都被守屋與成員之一的萬智給解決。瑪亞回國後隔年，守屋與成員之一的白河藉由日記的回憶，解開了最大的一個謎團。全篇洋溢著青春的苦澀氛圍，主角一行人對少女瑪亞的懷念與祈福，也將本作染上難以忘卻的感傷色彩。這部作品以南斯拉夫內戰為題材（雖然舞臺還是在日本），擺脫了過去輕小說的框架，也成為他的代表作。
之後米澤又發表《春季限定草莓塔事件》（二○○四）開啟了新的『小市民』系列，以及古書社系列的第三部《萊卡的順序──『十文字』事件》（二○○五），風格均為無血腥的青春推理。
二○○五年七月，米澤發表了他的第六部作品，也就是你正在翻閱的這本《尋狗事務所》。
●青春的日常
綜觀前面五作，不難看出米澤作品的大致走向。一言以蔽之，就是『青春推理』加上『日常之謎』。
一般而言，所謂的青春小說，人物幾乎都是青少年，並藉由角色特殊的際遇描繪出青春時代的『苦』與『樂』，交錯地呈現青春的殘酷面與光明面，使讀者將自身的過去投射並產生共鳴，同時也使用較為寫實的筆觸，將人物套用上每種學生的典型，忠實地呈現年輕族群的生活形態與想法。
米澤的作品《再見，妖精》與『古書社』、『小市民』系列都具有青春小說的特質，主要角色也清一色的全是高中生。
若將青春校園風格結合推理元素，想必有許多讀者會聯想到小峰元的《阿基米德借刀殺人》，該作以高中校園為背景，刻劃出高中生的生活與難以想像的內心世界，是相當優秀的作品。也有些讀者會想到東野圭吾的《放學後》，作中透過一個老師的觀點，可以觀察到學生們看似荒謬、實則有所原則的行為動機。
這兩部作品都發生了殺人案，也因為如此，隱藏於背後的黑暗才得以浮顯。
不過人一生中，畢竟不太可能遇到那麼多次殺人案啊。
所以米澤穗信採用了『日常之謎』的方式，他的故事謎團經常是日常生活中微不足道，僅是『有點可疑』的小事，而不會牽扯到任何犯罪案件。如《冰?》中出現圍繞著同人文集『冰?』的秘密，《再見，妖精》裡出現一位雨天有帶傘卻不撐的男子，以及《春季限定草莓塔事件》中出現如何只用三個杯子沖泡三杯『美味可可』的問題。這些謎團都和犯罪無關，卻也足夠提供解謎的樂趣。
『日常之謎』的寫作風格起源得很早，但要到該名詞真正成形，可以追溯到一九八九年，日本的東京創元社推出北村薰的出道作《空中飛馬》開始。此後，東京創元社便經常推出日常之謎的作品，十八年來已陸續培養出北村薰、若竹七海、加納朋子、澤木喬、青井夏海、光原百合、?木司等一票專精此道的作家，儼然成為日常之謎的『老字號』。《再見，妖精》就是米澤在推理作家笠井潔的推薦之下，於東京創元社出版的。
●新領域
該談一談本書《尋狗事務所》了。這部作品在二○○五年得到了『這本推理很厲害！』第八名的佳績，有許多讀者認為它是米澤加強懸疑色彩，開創新領域的力作。事實上，這部作品也的確跟以往的米澤風格不太相同。
故事敘述主角紺屋長一郎原本在東京擔任銀行員，但因為罹患嚴重的皮膚病，只好辭職回故鄉八保市休養，痊癒後為了讓自己有事做，於是在八保市開設一家事務所『紺屋Ｓ＆Ｒ』，只專門接受尋找走失小狗的委託。沒想到開業後，上門來的頭兩個案件居然是尋找失蹤的女性佐久良桐子，以及解讀古文書的工作。另一方面，紺屋的學弟半田平吉（外號半平）抱著成為偵探的雄心壯志，央求紺屋收他為部屬，主角無奈之下，只好把古文書的工作交派給他，自己去調查失蹤的桐子下落。
如何，有沒有看出什麼不同之處？
首先，主角終於不是學生了，而是一位曾經當過上班族的事務所老闆，所遇上的事件也並非日常之謎，而是顧客正式委託的人口失蹤案。
然而，儘管在人物設定與謎團上有如此大的迥異，本作還是保留了過去的青春元素，並在私家偵探查案的劇情中，融入幽默逗趣的風格。
『私探』這個小說類別經常會與『冷硬』（hard-boiled）連在一起。由於會委託偵探查案的人，多半都是另有隱情，無法報警，且背後往往會扯出巨大的犯罪陰謀，並在主角東奔西走之下逐漸明朗化，這與美國獨有的社會底層文化相搭配，就成了美式冷硬私探小說的書寫主流。
但本作卻不是這樣。
主角紺屋曾因罹患皮膚病，因此失去了人人稱羨的銀行員工作，大受打擊之後臉色逐漸蒼老（二十五歲看起來像四十歲），做事也經常提不起勁，在查案的過程中，開始對失蹤者產生同理心，並逐漸拾回已流失掉的自我。部下半平懷抱著對偵探的憧憬，夢想進入『風衣、苦味馬丁尼、左輪手槍』的世界，卻也不得不面對偵探查案的殘酷現況，現實與夢想的交戰形成一種詼諧的內心衝突。以上這些情節雖然利用私家偵探的舞臺來呈現，卻也是不折不扣的青春小說題材，就這點而言，本作仍維持了米澤作品過去的基調。
因此《尋狗事務所》雖然是私探小說，卻絕對不是所謂的『冷硬』私探，而是帶有年輕氣息的感傷與無奈，偶爾穿插幽默風趣的『青春』私探。雖然同樣是書寫青春，米澤這回帶我們走出校園，採用了全新的私探小說形式來包裝。
附帶一提，本作還融入了相當新潮的寫作題材，在此先賣個關子，年輕的讀者在看到第二章最末節的時候，一定會發出會心的一笑。
那麼，就請各位開始品味這部全新領域的青春私探推理。
|
|
內
容
試
閱
|
讀者評鑑等級：
4顆星
推薦人數：2，共有2位網友寫書評。
我要寫書評
蘇慧清 / 台灣 2012.05.19看蘇慧清的所有評論
評鑑等級：
4顆星
既然是尋狗的事務所,那讀來應該不會太沉悶,
一開始我是抱著這樣的主觀意念開始閱讀,
書中的主角與故事的內容其實都在述說著同一件事,
很多事情其實沒有外表看起來那麼簡單,
也就是深度不在表面這句話,
主角紺屋看似單細胞沒有行動力的事務所長,
就是一個大愚若智,令人有著跌破眼鏡的思考能力,
而故事內容的事件劇情,就只是尋找一名女孩與解讀古文書如此的單純,
主角們在尋覓的過程中,處處是作者隱藏的伏筆,
這種讀者與書中偵探共陷泥淖,同步解謎,
實在是一大閱讀樂趣,
故事結尾的部份,也令人悚然到印象深刻,
這部作品,實在不像書名那麼的簡單
黃國華 / 台灣台北 2011.08.02看黃國華的所有評論
評鑑等級：
4顆星
看了米澤穗信的「算計」之後，雖然失望但我仍舊再給作者一次機會，這是我閱讀挑書的習慣，不會因為單一本書就把一位作者打入冷宮永不錄用，畢竟再怎麼偉大的創作者都難免會有失敗的作品，如東野圭吾有讓人動容且淚流滿面的「嫌疑犯X之獻身」，也會讓人讀了昏昏欲睡的「沉睡的森林」；村上春樹的「尋羊冒險記」給我十足的閱讀驚喜，但他寫的「給我搖擺，其餘免談」卻有如嚼蠟般地苦澀；相同的，若你不幸讀了宮部美幸的「英雄之書」，說不定會把宮部阿姨打入少女言情小說寫手之流，除非願意拜讀「模仿犯」才能感受宮部對於人心與人際關係的敏銳度。
當然，萬城目學的「鹿乃子與瑪德蓮夫人」和「鹿男」兩部作品，一樣有著相當巨大的反差。
給作者再一次機會是必要的，除非他只出版一本書。
講故事有幾種方法：一是小題大作、二是大題小作、三是大題大作、四是小題小作。
這本「尋狗事務所」就是典型的「小題大作」型式的作品，若用推理界術語來形容則是「日常推理」，當然我不太喜歡用「推理」兩字，因為故事當中不見得要有推理元素與過程，所以啦！本書到底算不算推理小說其實也不太重要，畢竟現在小說的分野已經越來越難界定，純文學或奇幻、歷史小說中也開始大量加入推理小說的元素，而推理小說也常常見到大時代的可歌可泣的背景舞臺。
本書從頭到尾都是一些狗皮倒灶無關緊要的故事與議題，然而作者米澤穗信卻發揮了講故事的長才，可以把一些連尋常生活中都不值得一談的小事小物講的好像煞有其事，小題大作地把雞毛蒜皮講得頭頭是道，無形中似乎產生了一股讓人忍俊不住的幽默，這就是我喜歡本書的最主要原因。
至於故事為何？鋪什麼梗？都已經是次要問題，作者連「尋狗事務所」這個書名都棄之不顧，從頭到尾除了主角胡裡胡塗地參與了社區抓野狗大隊的一小段故事以外，完全和尋狗扯不上一點關係，這是不是文不對題？就見仁見智了！畢竟這是小說嗎！小說之所以是小說就是可以不拘型式、不務正業、不符事實、甚至可以不合情理，連自圓其說都可以免了。
如果我用更精準的話語來形容本書，或許可以用「一群阿宅的生死爭鬥遊戲」來形容吧，阿宅的世界觀、網路世界的實與虛和小題大作似的另類幽默’應該是本書的三大靈魂吧！這本書的故事收尾還算是收的中規中矩，比起作者另一本超級大爛尾的「算計」的確好看許多。
作者把兩件故事時而合之時而分之的過程安排地還算搭配，也把幾個角色的故事的相對應性寫得很到味，如被迫不得不逃回鄉下的女主角、因故離開金融職場返鄉開偵探社的男主角，雖然身份不一樣，但兩者卻具有相同的無奈社會背景，以及在絕境中始終不願放棄的相同性格，雖然兩者故事並沒有交集，但這種對比讀起來倒也蠻順的。
然而本書不只是日常的小趣小味，還交雜了日本地方的一些風土與歷史的考證與典故（當然是虛構的，但是卻假的栩栩如生），小題大作了百分之九十五的篇幅，卻在最後百分之五的情節中加入了驚聳的情節，讀起來有股突然被嚇到的感覺。
|
|
|
書
評
|
|
|
|
|
