瑞典人，生於一九六八年，成長於斯德哥爾摩郊區小鎮布雷奇堡（Blackeberg），從小夢想能闖出一番名堂。他曾是魔術師，還在北歐魔術牌技比賽中贏得第二名。之後成為喜劇脫口秀表演者長達十二年。後來轉戰進入劇作圈，寫出了膾炙人口的電視劇本《Reuter & Skoog》，並擁有多部舞台劇作。《血色童話》是他第一部小說，在瑞典造成轟動，二○○五年獲選為挪威的最佳小說獎，並入選為瑞典電台文學獎。並於二 ○○八年榮獲「拉格洛夫文學獎」殊榮（Selma Lagerl?f Prize for Literature），改編成電影的劇本也由他親自撰寫。《血色童話》電影上映後，立刻引起國際間多方迴響，橫掃各大影展獎項，如二○○八年紐約翠貝卡影展最佳影片及最佳攝影、第四十一屆Sitges影展最佳歐洲奇幻電影、富川國際奇幻影展最佳導演、觀眾票選最佳影片、評審團大獎等四十多項大獎；並促使《柯洛弗檔案》製片J. J. 亞伯拉罕以天價搶購美國重拍版權。
二○○五年在瑞典當地出版的第二本小說，《死幕之城（暫名）》（Hanteringen av od?da），描述斯德哥爾摩地區出現活死人的故事（中文版即將由小異出版），已被製作公司「Tre V?nner」買下版權，將開拍成電視和電影。他的作品被翻譯成多國語言，後續的作品也備受矚目，前景令人期待。
當初看電影的時候，對我來說，劇情算是鋪陳的很快，不是說導演將電影剪成快版，而是內容的連貫讓我無法前後理解，看了原著小說《血色童話》，很多不懂的盲點現在豁然開朗，所以不是電影編劇不好，而是，回想起來，這部電影真的要很用心去看。那說回來了，這部電影值得欣賞嗎？非常值得。不過我的建議是，可以的話，不管是先看電影還是小說，最好兩種類型的作品都能一起欣賞，若要給上優先順序，我會先看《血色童話》再欣賞《血色入侵 / Let The Right One In》。
我想《血色童話》以愛情為出發點，利用吸血鬼的元素，以兒童為主角，探討單親、遊民、婚姻、毒品、酗酒、暴力、殺人……最後依萊當然不會死，有著吸血鬼基本長生能力的他，將繼續流浪，現在需要注意的，就是留心社區搬進來四十歲男子帶著年約十二歲的女孩，不過只要不說出「請進」就行了。（Let The Right One In或是La*t den ra"tte komma in，都可翻作「讓對的人進入」、或是反向翻譯成「生人勿入」）
管他什麼蘋果咬一口，我寧願讓吸血鬼看見我脖子上的肉。
2.
OP
/ 新竹
2009.07.20看OP的所有評論
評鑑等級：
書中的吸血鬼，除了怕陽光之外，他的行動受到限制，當他要進入已經有人的房間時，必須獲得邀請才能進去．這是書名Let the right one in，讓對的人進來．也就是說，開門的時候要小心，如果客人站在那裡等你的邀請，那就要小心，他可能是吸血鬼－－這是字面上的意思．書名沒有說進入哪裡，可以是你的房間，也可能是你的心房．你不打開心門，吸血鬼－－這個有超能力，但會傷害別人的意象－－是進不來的．換句話說，像哈肯這樣的忠僕，是自願的－－自願屈服在這個小巧可憐，偶爾滿足他慾望，在看得到卻吃不到的誘惑之下，乖乖的臣服於下，替依萊殺人，並為了掩護依萊而自我傷害．原本是教師的哈肯，因為性侵害疑雲，遭到眾人排擠，最後住家遭到縱火而無路可去，接受依萊的收留，一個提供性服務，一個提供血服務．兩人扮成父女，在瑞典的鄉村流浪．哈肯乾脆自甘墮落，拋棄原本可能就不怎麼堅定的罪惡感，替依萊殺人取血，換得那個受眾人排擠，活在社會底層邊緣的一絲絲慰藉．哈肯開了門，Let Eli in，依萊是the right one嗎？他的下場是，自我傷害以保護依萊，最後連人的資格都不要了，變成全然沒人性的吸血鬼．
依萊失去了哈肯，但又得到了奧斯卡．奧斯卡是哈肯的小孩版，在學校受到欺負．遇到了依萊，他開了門，可是真的是Let the right one in嗎？人在孤獨無依的時候，很容易受到誘惑，以為抓住了救命的浮木，隱約知道這有問題，卻還是僅抓不放．對於中輟生、流浪漢，大部分的教育工作者也是逃避問題，劃一道線隔離，眼不見為淨．照這本書看來，隔離之後他們不會自動變好，而是有如依萊般的吸血鬼對他們招手，最後傷害其他人．
