香港二樓書店 > 謀殺我姑媽

香港二樓書店 > 今日好書推介

格雷的五十道陰影I：調教(電影封面版)

定價127.00元
8 折優惠：HK$101.6

謀殺我姑媽

沒有庫存
訂購需時10-14天


			9789573258230
			薛絢
			遠流
			2006年8月01日
			83.00 元
			HK$ 70.55

詳
細
資
料

* 叢書系列：詹宏志嚴選【謀殺專門店】平裝本
* 規格：平裝 / 256頁 / 正25k / 普級 / 單色印刷 / 初版
* 出版地：台灣

詹宏志嚴選【謀殺專門店】平裝本

分
類

[ 尚未分類 ]

同
類
書
推
薦

內
容
簡
介

　　愛德華．鮑威爾和專橫的姑媽住在家鄉的祖宅。他嫌惡那裡的鄉里鄉氣，覺得連個名字也不好唸的地方不值得他掛齒。他的生活過得極不如意，認為萬惡之源便是他的姑媽美翠，而除掉她便可一勞永逸，永享美滿幸福。

　　於是他靈機一動，只要姑媽健在，我的遺產就歸她監管，人生就是黑白的。但姑媽若是死了，我的錢就隨便我花，人生就變成繽紛彩色

　　如果姑媽暴斃了該有多好，呵呵呵……

　　所以他開始動了取姑媽老命的腦筋。

　　第一次，他弄壞姑媽一輛老車的煞車，不料天佑惡人，姑媽死裡逃生。

　　青年毫不氣餒，再接再勵，手段愈趨精緻，決心更形堅強，最後甚至連老天也不再旁觀，而終於出現了他自己完全意料不到的成果……

　　這是一本謬趣橫生的反敘式偵探小說，全書給你冷血當有趣、令人噴飯的黑色幽默！

　　小說裡那位滿臉痘痘、心理不平衡、尖酸卻又懦弱、人窮只好志短的第一人稱敘述者愛德華，可能是推理小說史上最令人印象深刻的可憐蟲，他為了遺產與零用錢問題，不得不與他富裕卻專制霸道兼有虐待狂傾向的姑姑委屈周旋。他單身未婚、與姑媽同住、注意細節、成天待在純男性的俱樂部，似乎不太願意與異性接觸、並且不斷絮絮叼叼自言自語的個性，被解讀出是隱性的同性戀性格，應該被當作是重要的同性戀作品，而且極可能是推理小說（或者其他類型小說）中第一本通過同性戀角色的主觀觀點來敘述的故事。

　　為什麼這部小說一出版就成了暢銷書？而且從此連續七十年再版至今，擁護的讀者仍然源源不絕。或許就是主人翁這些翻來覆去的心思，擊中了無數人心底層的祕密與願望。每個人其實都有憎恨幾個親近的人，可能是丈夫或妻子，可能是父母或兄姐，就是這些人使你人生不自由，慾望不自由，你也曾在最沮喪的時候希望他們能夠消失，你也願意花一點力氣使他們消失，如果世上有完美無缺不會被發現的謀殺，你也可以放棄日常的善良溫讓，人不知鬼不覺地遂行己願，你也有成為謀殺者的慾望和潛力。

　　為什麼這個愛德華滿肚子壞主意，在姑姑背後又滿口的尖酸話語，讀者卻覺得他不討厭，甚至不自覺地同情起他來？讀者同情的其實不是他，而是自己；那些壞主意和毒舌話，其實也都是眾人的「本音」或真心話。《謀殺我姑媽》創造了一位絮絮叼叼卻令人難忘的角色，又以準確的心理描寫，一舉打中了人性底層的弱點，再加上在此不便透露的精采轉折結局，共同造就了推理小說史上一部獨樹一幟、難以倣效又趣味無窮的經典作品。

作者簡介

李察．赫爾（Richard Hull, 1896-1973）

　　英國作家，原名Richard Henry Sampson，一生本業為會計師。

　　一九三零年代投入犯罪小說寫作行列，處女作即為《謀殺我姑媽》，此篇小說甫一推出，書評界立刻高呼歡迎新作家來到，稱讚赫爾有「刻薄的聰慧」。

　　他的作品受到Francis Isles 的影響，運用「反向」描寫方式，故事主人翁常是令人討厭的各式類型，故事的架構則有不同的錯綜複雜，非常具有實驗性。相較於與他同年代某些情節太過離奇的犯罪小說，他的小說內容顯得平實可信，人物描寫生動真實，尖刻的黑色幽默尤其令人絕倒。

　　赫爾一生共寫了十五本小說，這些作品已使他列名為三零年代最具創意及才華的小說家行列。

序

謀殺我姑媽詹宏志/撰

．推理的歷史基因
　　早在艾德蒙．克里斯賓（Edmund Crispin， 1921-1978）寫出《玩具店不見了》（The Moving Toyshop， 1946）之前的十二年，李察．霍爾（Richard Hull， 1896-1973）就已經有了同等幽默有趣的《謀殺我姑媽》（The Murder of My Aunt， 1934）；而它的多重轉折結局，又彷彿傳承了比它早二十一年、愛德蒙．班特萊（E. C. Bentley， 1875-1956）所寫的《褚蘭特最後一案》（Trent’s Last Case， 1913）。
　　這並不是說《謀殺我姑媽》沒有自己原創獨特之處（譬如說《謀殺我姑媽》一作的黑色幽默與《玩具店不見了》的蛋頭輕喜劇，兩者的趣味其實並不相同），而我更想要說的是，推理小說源遠流長，歷史上處處有類型演化與基因流動的痕跡，不要小看前人後人之間創作的相互啟蒙關係，大部分的傑作都不是憑空從石頭迸出來的。有的讀者朋友會說：「我只管小說好看不好看，其他外緣研究有什麼要緊？」這話對素人讀者是沒什麼錯的（或者說他有權這麼「錯」），但對一位自許為推理迷的讀者也許更應該提高標準，為了表現我們對推理小說忠貞不逾的情感，值得浪費青春去追究小說的內外淵源，細數原創的前世今生，更努力弄清楚推理小說的歷史功過，免得封錯了大師，拜錯了偶像。
　　當然，所謂原創追究與歷史溯源，我的目的都是為了增添閱讀的旁襯趣味，當不得真也不能拘泥於一，譬如我雖然在這?說李察．霍爾的《謀殺我姑媽》上承《褚蘭特最後一案》，下傳《玩具店不見了》，可是李察．霍爾自己卻白紙黑字地說，他寫《謀殺我姑媽》，受到的其實是法蘭西斯．艾爾斯（Francis Iles）的《殺意》（Malice Afterthought， 1931）的影響。法蘭西斯．艾爾斯就是影響深遠的大作家安東尼．柏克萊（Anthony Berkerley，1893-1971），我在【謀殺專門店】?就收了他的《毒巧克力命案》（The Poisoned Chocolate Case， 1929）與《裁判有誤》（Trial and Error， 1937），法蘭西斯．艾爾斯是他另一個影響深遠的筆名。但作者說得也是，我只注意到這本小說的幽默堪與《玩具店不見了》相提並論，卻忘了《謀殺我姑媽》更是一種把冷血當有趣的黑色幽默，如果我們注意到它的第一人稱自述，加上它細膩的黑暗面心理描寫，就不難發現它與《殺意》之間的血緣關係。
　　一本書的閱讀發現，有時候會超過作者本人或者作者未曾明言的幽微之處。最近在我另一本書讀到關於《謀殺我姑媽》的詮釋，著實讓我吃了一驚，因為我壓根兒沒注意到《謀殺我姑媽》的此一層面。這本書叫做《埋沒的同性戀小說》（Lost Gay Novels，2003），作者是同性戀文學的研究者史萊德（Anthony Slide），書中對歷史上著名作品隱藏的同性戀特質有許多發現和詮釋，《謀殺我姑媽》就赫然名列其中，主要是小說第一人稱敘述的男主角單身未婚、與姑媽同住、注意細節、成天待在純男性的俱樂部（不願與異性接觸？）、並且不斷絮絮叼叼自言自語的個性，被讀出是隱性的同性戀性格，應該被當作是重要的同性戀作品，而且極可能是推理小說（或者其他類型小說）中第一本通過同性戀角色的主觀觀點來敘述的故事。
　　史萊德還在書中列舉推理小說中各種關於同性戀的「第一次」，頗值得注意玩味，譬如第一篇有同性戀角色的推理小說是柯南．道爾的短篇故事〈戴手錶的男人〉（Man with Watches），收在柯南．道爾的〈圍爐故事集〉（Round the Fire Stories， 1909）；第一本出現男同性戀角色的推理小說長篇，應該是約翰．布肯（John Buchan，1875-1940）的《綠披肩》(Greenmantle， 1916)；而第一本出現女同性戀角色的葛萊蒂絲．米契爾（Gladys Mitchell）的《快速死亡》（Speedy Death， 1929）；而史萊德心目中最好也最好看的同性戀小說就是今天談的《謀殺我姑媽》。小說中公開的或隱藏的同性戀角色，在歷史上看來和真實世界的一樣，都是飽受歧視和委屈，它的隱晦和迂迴，也許正是它歷史性的幽微困難之處吧。

?姑侄的天生怨尤
　　李察．霍爾的《謀殺我姑媽》和法蘭西斯．艾爾斯的《殺意》一樣，也都可以歸到《反敘式偵探小說》（Inverted Detective Story）一類，當然，我在這?指的只是故事?的犯罪過程直接向讀者公開的敘述方式，而不是指本格推理的終極實驗者奧斯汀．傅里曼（Austin. R. Freeman， 1862-1943）那種先寫犯罪故事再寫神探破案的獨特發明；在其他反敘推理故事?，你其實看到的是犯罪者的自述，所以找出犯罪者並非謎題或故事的重心所在，小說真正的重心或趣味其實是犯罪者的謀殺動機與心理轉折，以及犯罪者與不可預測的環境或機遇擷抗對應的過程（《謀殺我姑媽》的樂趣還不止於此，它還有一個複數對應和雙重轉折，所以它得到它無與倫比的歷史地位……不過我不能再說了，再說就洩漏天機了）。
　　小說?那位肥胖油膩、心理不平衡、尖酸卻又懦弱、人窮只好志短的第一人稱敘述者愛德華，可能是推理小說史上最令人印象深刻的可憐蟲，他為了遺產與零用錢問題，不得不與他富裕卻專制霸道兼有虐待狂傾向的姑姑委屈周旋。事實上這些錢也不是他美翠姑姑（Aunt Mildred）的，而是他祖母留下來的，但他姑姑是監護人兼財產受託人，只要她在世，一切由她支配，愛德華每個月的生活費全由她一言而決，但前提是愛德華必須與她同住或住在她認可之處，只要他自主離開，姑姑就沒有義務給他錢了；相反的，只要姑姑死了，所有的財產就都歸愛德華。如果他和姑姑相處甚歡，這關係也還缺點不大，偏偏兩人性格相剋，姑姑強悍而專制，侄兒內向而懦弱，和平是建立在恐怖平衡上的，而愛德華顯然有一肚子的不平衡和怨艾；姑姑不僅個性強悍還兼身體健朗，這種委屈痛苦看來還有很長的時間要忍受。
　　小說的前提給了自述者愛德華足夠的動機，只要姑姑健在，人生就是黑白的，而只要姑姑死了，人生就變成無可限量的色彩。動機固然充分，我們平凡人誰又沒有幾個念頭想殺某些人呢 ──有一次我到牛津去訪問寫《昆恩的靜默世界》（The Silent World of Nicholas Quinn， 1977）的英國作家柯林．德克斯特（Colin Dexter， 1930-），問他為什麼小說背景全設在牛津，他笑說，別忘了這是牛津大學的所在地，這?每個人都有幾個理由想殺某些人──我是說，動機固然容易，但平凡人要動手殺一個人可不容易；愛德華就是一個軟弱畏縮卻又心思多的平凡人，他每天想著如果姑姑暴斃了有多好，想著種種不啟人疑竇的暴斃法，又害怕姑姑遇害後他鐵定是第一嫌疑犯，整本小說就建立在這些翻來覆去的心理掙扎與胡思亂想之中，直到有一天，他看到了一線曙光……
　　為什麼這部小說一出版就成了暢銷書？而且從此連續七十年再版至今，擁護的讀者仍然源源不絕。我猜想就是主人翁這些翻來覆去的心思，擊中了無數人心底層的祕密與願望。你其實是恨幾個親近的人的，可能是你的丈夫或妻子，可能是你的父母或兄姐，就是這些人使你人生不自由，慾望不自由，你也曾在最沮喪的時候希望他們能夠消失，你也願意花一點力氣使他們消失，如果世上有完美無缺不會被發現的謀殺，你也可以放棄日常的善良溫讓，人不知鬼不覺地遂行己願，你也有成為謀殺者的慾望和潛力。
　　而為什麼這個愛德華滿肚子壞主意，在姑姑背後又滿口的尖酸話語，你卻覺得他不討厭，甚至不自覺地同情起他來？你同情的其實不是他，而是你自己；那些壞主意和毒舌話，其實也都是你的「本音」或真心話。《謀殺我姑媽》創造了一位絮絮叼叼卻令人難忘的角色，又以準確的心理描寫，一舉打中了人性底層的弱點，再加上我不便透露的精采轉折結局，共同造就了推理小說史上一部獨樹一幟、難以倣效又趣味無窮的經典作品。

內
容
試
閱

* 讀者評鑑等級：

3顆星
* 推薦人數：5，共有5位網友寫書評。
*

我要寫書評

1.
小葵
/ 台灣高雄
2009.07.28看小葵的所有評論
評鑑等級：

4顆星
之前比較少接觸這種反敘式推理小說，雖然少了解謎的樂趣，但是這本書的黑色幽默真是太讚了呀！篇幅短小，讀起來完全沒有負擔，完全不讓人覺得無聊，人物的形象非常鮮明，完全可以在腦海中想像姑姪對決的場面，只能說真的很有趣，太精采了！而且在看這本書的時候真的會對主角愛德華產生認同跟共鳴，我相信每個人心裡應該或多或少都有一些黑暗基因，在某些時候是真的會有「如果某人消失的話該有多好」這種想法。故事中的愛德華便替代了我們的角色，於是抱持著一種看好戲的心態，心理甚至偷偷希望愛德華謀殺成功。而最後令人震撼的結局更是一絕！
2.
木谷
/ 台灣台北
2007.07.01看木谷的所有評論
評鑑等級：

3顆星
　　與其說這是一部推理小說，還不如把它當作黑色喜劇來閱讀，會得到更多的樂趣。
　　故事的主述者是愛德華，他和姑媽住在一起，他的父母都去世了，祖母留下龐大的遺產，但監護人是他的姑媽。換言之，只要姑媽還活著，他就不能自由主宰那些財產，而且還被迫要和姑媽住在一起，否則就會喪失繼承權。
　　再加上，從愛德華的描述看來，他姑媽是個典型的刻薄英國老女人，脾氣不好，規矩很多，而且對這個不長進的外甥很看不順眼……所以，這讓愛德華的生活更加不如意。
　　根據詹宏志在書前導讀中的說法，任何人遇到這種情況，大概都很難不會浮現那種衝動：只要殺了我姑媽，我的世界就自由了！當然，這也正是故事的主要內容，於是這小子想盡辦法要謀殺自己的姑媽──至於最後成功了沒有，只好等你自己去看了。
　　說這不算一部正統的推理小說，因為謀殺事件並未在故事一開始就發生，所以就沒有什麼解謎的過程。事實上，讀者大部分時候都是跟著愛德華的思緒在走，換句話說，這個謀殺事件是由凶手的角度出發的，書封上稱之為「反敘式偵探小說」。而且，基本上在小說裡，也沒有任何稱得上是偵探的人物。
　　因此，閱讀這本小說最大的樂趣，其實是來自愛德華與姑媽之間的針鋒相對，在他們彼此不留餘地的對話當中，可以品嚐到經典的英式冷調幽默。
　　至於詹宏志說，這部小說自1934年初版以來，持續受到讀者的喜愛，正是因為作者傳達了每個人心底深處的某種難以言說的渴望，或許在我們的一生中，或多或少都在某個莫名的時刻，曾經那麼渴望某個身邊的人能夠就此消失……
　　嗯，這樣說法聽起來似乎太過絕對了點，但無論你是否曾經想要謀殺自己的姑媽，或身邊的誰誰誰，想必都不會影響閱讀這部黑色喜劇的樂趣。
3.
WOW
/ 台灣台北
2007.03.28看WOW的所有評論
評鑑等級：

3顆星
或許用今天的角度看，這本書沒什麼了不起，但此作可在70年前就已經出版，在當時想必是相當前衛的手法吧！所以如果懷著拜讀經典的心態來閱讀，應該會比較能接受囉！
4.
MK
/ 台灣台北
2006.11.30看MK的所有評論
評鑑等級：

1顆星
我實在很難想像故事的創意何在
作者對謀殺的細節不厭其煩的重述，卻一再的使讀者厭煩
裡頭沒有太多的起伏延宕，只有平舖直述
與日系的推理小說比較起來，只能稱其為古典
與守舊，卻萬萬稱不上經典！
這是我看完這本書的感想！！
也讓我對詹先生的推薦失望透頂。
5.
Brandon
/ 台灣台北
2006.07.24看Brandon的所有評論
評鑑等級：

5顆星
「謀殺專門店」這套推理小說，由店長詹宏志先生挑了推理歷史上佔有重要地位的101本經典推理小說組成，由於採取的是會員制的方式，不在一般通路販賣，有錢你也買不到(這裡指的是一本、一本的買)，所以一直是我魂牽夢縈的一套小說。要加入會員嗎？可是裡面的選書很多我都已經有了；跟別人借嗎？可是這滿足不了我想要「擁有」推理經典的渴望。

你說，這該怎麼辦才好？

這幾年台灣推理小說的市場已經成熟了很多，看的人討論的人變多，出的書數量也變多，慢慢甚至變成了類型小說的主流，幹掉了武俠小說、羅曼史小說 (至少我是這麼覺得啦)。以前那種幾個月也沒出一本推理小說的慘澹時光，想起來就讓人唏噓，那時候只要是新出的推理小說，我連書摘、書評都不看就直接結帳帶回家，反正也沒得挑，還因此發生過同一本書買兩次的糗事咧。(不同出版社的翻譯書名不同)

曾幾何時情況完全不同了。現在書店裡買得到的推理小說一套接一套，涵蓋的類型也越來越廣，在金錢以及閱讀時間有限的情形下，推理迷的困擾已經不是「哪裡買得到更多的推理小說？」，而是「該死的出這麼多推理小說，我該買哪一本？」

在這樣整體的推理小說閱讀土壤和氣候改變下，「謀殺專門店」也終於從善如流，從高不可攀的會員形式，變成了一般的出書方式，讓讀者可以一本一本來，喜歡的帶走，不喜歡的就留下，自由多了，我想對推理迷來說，實在是個振奮人心的好消息！

囉哩巴唆了半天，簡直跟故事的主角一樣絮絮叨叨，還是讓我們趕快回到「謀殺我姑媽」本身吧！

「謀殺我姑媽」是屬於「倒敘式的推理」，第一人稱敘事者通常是犯罪者本人，讀者跟著犯罪者一起犯罪，一起設想機關、故佈疑陣，最後再眼睜睜的看著神探從意想不到的地方竄出來，破解了犯罪者的精心設計。

這樣的推理小說，自然閱讀重點不會是在「我以爺爺的名發誓，所有真相都已經解開了！」這類的猜謎鬥智，而是必須提供另外的趣味，才能吸引讀者願意花時間讀下去，因此也開拓了推理小說更多的書寫方式和類型，打破了許多過去古典推理小說的鐵律。

讀者在讀一個故事的時候，常常不自覺會有一個「置換」的心理動作，意思是把自己投射為書中的主角，藉此投入到故事情節之中。因此就算故事的主角是個壞蛋，也必然有其可愛之處，讓人願意把自己投射上去。

舉個簡單的例子，韋小寶雖然無賴，品格比起郭靖、楊過等大俠差得太遠，武功又糟得一蹋糊塗，感覺好像一無是處，但至少很狡猾，豔福不淺(這就是他的可愛之處)，讀者把自己投射過去也挺不賴。回想一下各種小說或是戲劇中較為成功的反派，要嘛是很有義氣很有原則、盜亦有道，要嘛是技術性的技巧很好(心機很重、武功很高……)，再不然至少也要長得很帥很美，總之，總得給個理由讓人認同他們嘛！

以推理小說來說，「倒敘式推理」也有類似的困境，怎麼樣讓人願意把自己投射在犯罪者身上？

簡單一點的作法，乾脆讓犯罪者掛羊頭賣狗肉，並不是傳統裡所謂的「壞人」，或者是讓他至少沒那麼壞。例如亞森、羅蘋其實是個劫富濟貧的羅賓漢，雅賊柏尼則骨子裡根本是個偵探……族繁不及備載。

困難一點、有深度一點的作法，就不能這麼童話這麼一廂情願了。犯罪者還是紮紮實實的犯了罪，一點也不可愛，但是正常人性總是有其陰暗面，最可恨的犯罪者，性格中通常也還是找得出與正常人心相對應的部份，會引起讀者的共鳴、理解，甚至同情。

我好像又繞遠了。

「謀殺我姑媽」裡面的敘事者兼犯罪者，是個叫愛德華的痘痘胖小子，就如同書名告訴我們的，他想要謀殺謀殺自己的姑媽，他成功了沒有？有沒有被逮到？這裡就不先透露，但總之結局不會是你簡單想像的那樣：要嘛成功，要嘛不成功，要嘛被逮到，要嘛沒有。

請放心，作者還是有幫大家準備一些結局的意外性。

這邊我還是想回到剛剛那個「認同、投射」的問題。這個討人厭的痘痘胖小子在故事的一開頭就不停的在抱怨，第一章抱怨住的小鎮，第二章抱怨自己的姑媽，各位要有心理準備，我們要整整聽他抱怨兩章才有辦法進入故事……長得不帥又一肚子壞水，這樣的角色，有什麼可愛的地方，可以讓讀者認同？

這個問題，我想應該留給看完這本書的你自己去回答，這樣的愛德華，哪裡觸動了我們人性的陰暗面？哪個情節讓我們興致盎然的看下去，甚至幫他評估各種殺人方案成功的可行性？

也許，你會開始想，自己來做會不會比他聰明的多？自己的演技會不會比較好？該怎麼避免他犯的錯誤？

會不會也不經意想到，有哪個親戚特別礙眼，有哪個同事特別討厭……

我知道你會，你不用騙我，這也正是這本書好看的理由。

書
評

其他著作