台灣中文版序言

英文版序言

前言

簡介

第一章 河北農家子，孤身闖塞外

第二章 文革前奏曲，傳言滿天飛

第三章 造反時刻到，文革風雷起

第四章 初現紅衛兵，自發大串聯

第五章 軍人殺學生，全國開首例

第六章 造反初獲勝，權力歸軍方

第七章 挖肅運動起，奉調當記者

第八章 深挖內人黨，罪在造反派？

第九章 領袖發指示：「內蒙古擴大化」

第十章 全區被軍管，內蒙古遭肢解

第十一章 批林整風後，告別內蒙古

結語 定居者殖民主義，少數民族和政治滅絕──從邊疆視角，重評文化大革命

譯後感言

注釋



?

台灣中文版序言



　　《長城外的造反派》是一部批判性的著作，聚焦於文化大革命期間蒙古族被大屠殺的悲劇。此類作品在中國大陸幾乎不可能出版，因此中譯本得以在台灣問世具有重要意義。



　　本書聚焦文化大革命初期（主要為一九六六至一九六九年），中共政權對內蒙古自治區蒙古族實施的屠殺。官方紀錄承認，死亡人數超過一萬六千，傷殘者逾三十萬，其中絕大多數為蒙古族。受害者的實際數目可能更多。與中國內地以階級鬥爭為框架的暴力不同，內蒙古的這場暴力具有鮮明的民族特徵。



　　西方學者及海外蒙古族僑民將這場悲劇視為中華人民共和國成立後的首次「種族滅絕」（genocide）。然而，本書提出「民族大屠殺」（ethnic pogrom）的概念，並進一步探討「政治滅絕」（politicide）一詞，以便更精確揭示暴力的本質。雖然這場災難帶有恐怖性與種族色彩，但我們認為，其目的並非徹底消滅蒙古族，而是為了摧毀蒙古族的政治自主與自治能力，強迫其接受漢族霸權。



　　這場暴力的一個顯著特徵是，主要打擊目標並非普通蒙古族平民，而是蒙古族中的共產黨員、幹部及積極分子。這表明，運動的核心意圖是消滅黨內敵人，尤其是一九四七至一九六六年間，在資深蒙古族共產主義者烏蘭夫領導下擔任要職的蒙古族幹部。由於內蒙古地處中國與蘇聯及其盟友蒙古人民共和國對抗的前線，這場清洗也因此蘊含深刻的國際地緣政治背景。蒙古族的跨國特性，使中共領導層特別猜忌蒙古族共產黨員的忠誠。



　　歷史顯示，一九二○年代至一九四○年代，許多蒙古族共產黨員曾參與傾向左派的內蒙古人民革命黨。內蒙古自治區的建立，源於中共建國前創立的內蒙古自治政府（一九四七年五月成立），該政府得到蘇聯及蒙古人民共和國的支持。中蘇對抗自一九六○年代初加劇後，與蘇蒙接壤、並以蒙古族為主體且有大批蒙古族軍人的內蒙古自治區，被北京視為潛在威脅。這也解釋了為何內蒙古的政治與軍事領導層成為文化大革命最早的打擊對象之一。



　　在毛澤東「繼續革命」的狂熱邏輯及「清理階級隊伍」運動的推動下，從一九六七年底起，以滕海清將軍為首的新內蒙古地方當局（在蒙古族領導人被清洗後，由北京軍區直接掌控），開始系統審查所有蒙古族黨員，指控他們密謀復興內蒙古人民革命黨，成立所謂「新內人黨」並要跟蒙古人民共和國合併。這場名為「挖肅」的甄別行動，迅速升級為全區範圍的「人民戰爭」，動員軍隊、幹部、學生、工人與農民。文革激進分子及來自北京、天津等地的知青，更成為軍方的暴力執行者。



　　在最高當局的策劃與鼓勵下，中央文革小組自一九六七年起對內蒙古採取極端政策，由北京的周恩來與呼和浩特的滕海清主導。蒙古族幹部及其漢族與其他民族的盟友遭受殘酷審訊，被迫認罪，承認自己是反黨叛國的新內人黨，並供出他人。挖肅派深信，所有蒙古族人，尤其是共產黨員，皆為新內人黨的潛在成員。這場恐怖運動最終波及政治嫌犯之外的普通蒙古族牧民與農民，尤其在所謂的革命老區。



　　本書不僅記錄漢族挖肅派在最高當局領導下犯下的暴行，還提供更廣泛的歷史與政治背景，追溯內蒙古在二十世紀的軌跡。清末及中華民國時期，內蒙古是中國定居者殖民主義（settler colonialism）的關鍵場域。在此期間，為求自保，蒙古族各政治團體曾與俄羅斯（一九二二年以後為蘇聯）、日本及中國共產黨等不同勢力結盟。



　　讀者應留意，本書是一位在內蒙古成長的漢族造反派（本書的合著者）的政治回憶錄。他於一九五九年離開河北故鄉，在內蒙古度過青春歲月，完成中學與大學教育，並成為積極的造反派紅衛兵。與眾多紅衛兵不同的是，他的外來者身分與個人經歷，特別是關於大饑荒的記憶，使他得以跟針對蒙古族的鬥爭保持一定距離。



　　更重要的是，他曾任《內蒙古日報》駐蘇蒙邊境記者，親歷當地暴力事件，這促使他反思民族迫害的緣由及其政治邏輯。因此，他的個人旅程，無論是身體上的遷移還是思想上的轉變，皆構成本書不可或缺的部分。



　　本書最具啟發性的洞見之一，是挑戰將文革暴力單純歸咎於造反派紅衛兵的說法。雖然造反派在文革初期或許占據上風，但內蒙古暴力升級的根源，實為黨組織與革委會支持的保守派與造反派的競爭。雙方試圖透過「揪出」與打擊蒙古族「叛徒」來證明自身的革命熱情及對黨與毛澤東的忠誠。對於造反派而言，蒙古族領導層象徵著資產階級的反動路線，需要嚴酷打擊；而保守派則為了撇清與官僚體系的聯繫，透過迫害蒙古族黨員幹部來尋求自我救贖。這種競逐體現在對所謂的敵人進行殘酷的肉體折磨，最終使這一暴力運動演變為一場民族屠殺。作為中共對抗蘇蒙「修正主義」與「帝國主義」的前哨堡壘，內蒙古為這場爭鬥建構了理想的舞台。



　　對於這場悲劇，包括毛澤東與周恩來在內的最高領導層難辭其咎。官方常辯稱，「挖新內人黨」的暴行乃地方官員擅自所為，最高領導不知情，後察覺並介入才制止惡化。然而，事實並非如此。一九六六年文革爆發時，毛澤東、劉少奇與鄧小平率先清除內蒙古領導人烏蘭夫及其親信。周恩來則全程參與暴力事件，聲稱不知情不過是為了保全中共道德的最後遮羞布。



　　簡言之，本書超越以往以民族關係為單一框架的控訴式敘事，而是從一位前漢族造反派的視角，結合歷史回顧與背景分析，細膩描繪內蒙古的權力鬥爭、紅衛兵派系衝突、民族政策的邏輯、蒙漢關係的複雜性，以及毛澤東與周恩來等黨內高層，如何致命打擊中共親手扶植的蒙古族「自己人」及民族區域的自治制度──後者曾被中共標榜為中國三大基本政治制度之一。



　　我們相信，本書對台灣讀者了解中國邊疆地區，尤其是內蒙古，具有重要價值，並期望本書傳播至中國大陸及海外華語讀者，激發對歷史、民族關係與國家暴力的深刻反思。在中國面臨社會轉型的關鍵時刻，溫故知新，是我們必須正視的嚴肅課題。