自 序



•導 論�1



•侵權行為立法論之分析

壹、前 言�5

貳、規範設計前的兩三事�7

一、不同的語法表達與舉證責任分配�7

二、推定過失責任仍然是過失責任�12

三、一般化的危險責任規範？�14

參、一般侵權行為法�18

一、社會典型公開性來自過失概念──差別保護權利的正當性基礎�18

二、重大過失與故意應等價以擴大保護利益──以差別保護權利與利益為前提�23

三、利益的保護與善良風俗無關�31

四、故意與重大過失等價時不必要有違法侵權責任�33

肆、特殊侵權行為�35

一、特殊侵權作為法定類型的集合也應合乎類型論�35

二、一定是且應該是特別法？�37

伍、消滅時效�45

一、幾個主軸命題�45

二、以人格權作為期間長度的區別因素�47

三、主觀與客觀時效期間的搭配�48

陸、結 論�50



•一般侵權行為法規範模式之反思──以最高法院95年台上字第294號判決為契機

壹、問題提出與背景�53

貳、權利與利益等同保護之關鍵�55

一、典型社會公開性與作為過失要件之預見可能性�56

二、案例說明──挖斷電纜、撞傷歌星、車禍塞車、占有、超貸、雇主未辦理勞保、營業利益�61

參、利益保護與善良風俗無涉�66

肆、違反保護他人法律之侵權責任──規範必要性之質疑�68

伍、結 論�69



•法人之侵權責任

壹、問題提出與背景�73

貳、法人透過代表人的自己責任�74

一、法人的本質�75

二、自己責任的確立�77

三、法人侵權責任基礎與過錯責任�78

四、成立連帶債務�80

參、法人透過受僱人的自己責任�82

一、選任監督關係作為不作為侵權責任的核心�82

二、過錯責任與請求權基礎�83

肆、組織過失責任？�86

一、另起責任�86

二、回到選任監督與個案認定�88

伍、立基於保護勞工的僱用人求償�90

陸、結 論�92



•人格權之民法結構

壹、問題提出與背景�95

貳、人格權之內容�96

一、人格作為前提�96

二、一般與具體人格權�99

參、人格權之保護�102

一、預防發生損害�102

二、侵權責任法�104

肆、人格權之優位保護�106

一、慰撫金賠償請求之獨占�106

二、消滅時效期間應較長�107

伍、結 論�111



•債務不履行不具民法第一八四條第一項前段之侵權意義──最高院九七台上二○八八

壹、判決摘要�113

貳、裁判簡評�114



•民法上過失概念──以最高法院九十六年度台上字第一六四九號判決為反思出發點

壹、問題提出與背景�117

貳、過失本質與法倫理因子�119

參、過失類型�123

一、抽象輕過失與重大過失�124

二、具體輕過失�130

三、過失種類與內容法定或自由？�131

肆、過失主體與客體�132

伍、結 論�134



•侵權責任法責任成立與責任範圍之因果關係──最高法院110年度台上字第61號民事判決

壹、本案事實�137

貳、本件爭點�137

參、判決理由�138

肆、評 析�138

一、規範上的必然關聯�138

二、侵權責任法之因果關係文義�141

三、契約責任法之因果關係文義�144

四、結 論�146



•慰撫金計算標準

壹、問題提出與背景�147

貳、回復原狀�148

一、全部填補原則�148

二、回復原狀的利益與優先�148

三、回復原狀之勞費與市價�149

參、金錢賠償�150

一、回復原狀不能與顯有重大困難�150

二、市 價�151

三、非財產上損害之金錢賠償�152

四、身分地位與經濟狀況？�152

五、精神上痛苦的程度�154

肆、結 論�155



•無權代理人之損害賠償責任

壹、爭 點�157

貳、解 析�158

一、丙依民法第110條規定，得請求甲移轉A地所有權與交付A地，或請求賠償500萬元�158

二、丙依民法第184條第1項後半段規定，得請求甲賠償500萬元�161

參、結 論�162



•違規併排與超速閃車──過失也可以成立共同侵權？

壹、爭 點�165

貳、實例解析�166

一、丙依民法第184條第2項、第185條第1項前半段規定，得請求甲與乙連帶賠償其全部損害，端視�166v 二、丙依民法第184條第1項前半段、第191條之2、第185條第1項前半段規定，請求乙與甲連帶賠償全部損害，端視�170

三、請求權競合�172

參、展 望�173



•僱用人之侵權責任

壹、問題與實例提出�175

貳、實例解說�176

一、受僱人乙負侵權責任�177

二、僱用人甲不作為侵權�177

三、受僱人執行職務之內建限制──職務本身、場域與時間�179

四、仍可能舉證推翻過失推定�181

參、結 論�184



•民法上公務員職務侵權責任規範是一般侵權責任規範的特別法？──最高院九八台上七五一

壹、問題提出與背景�187

貳、規範矛盾與其排除�189

參、公務員職務侵權責任規範與一般侵權責任規範的關係�190

肆、結 論�193



•連帶債務成立規範之邏輯結構

壹、問題提出與背景�195

貳、「同一債務」取代「一債務」�198

一、共同目的觀作為連帶債務成立的判斷標準�198

二、擔保債權實現的需求作為規範脈絡�201

參、全部給付之責的雙重角色──要件與法律效果�204

肆、連帶債務之成立�206

一、明示連帶�206

二、最高法院承認之連帶債務�208

伍、連帶債務與不真正連帶債務之區別�210

一、不同之債務發生原因？充分之定義？�211

二、連帶債務擔保債權實現之理性結構�213

三、債務人中之一人負最終責任？�215

陸、結 論�216



•請求權競合理論之明文規定

壹、問題提出與背景�219

貳、明示競合現象之法條�221

一、侵權行為與不當得利�221

二、加害給付與侵權行為�224

參、準用法條�226

一、添附之不當得利�226

二、侵權與契約慰撫金請求權�228

三、權利瑕疵與瑕疵給付�232

肆、請求權相互影響之正當性基礎�233

一、法條明文規定�234

二、排除評價矛盾�235

三、程序真實未恆等同實體真實�238

伍、結 論�240



•請求賠償或償還相當於租金之金額之消滅時效期間──忽略相互影響理論之類推適用

壹、問題提出與背景�241

貳、無權使用他人之物乃侵權本質�242

參、相互影響說──體系解釋之結果�245

肆、無法律漏洞�246

伍、結 論�248



•中國大陸民法典對臺灣侵權行為法的啟示

壹、問題提出與背景�251

貳、一般侵權責任法�252

一、不區別權利與利益？�252

二、預防損害發生之請求權之一般化�253

三、比例與全部責任並行之共同侵權責任�254

參、損害賠償之範圍�256

肆、特殊侵權責任法�259

一、法定代理人責任�259

二、僱傭人責任�260

三、網路侵權責任�262

四、場所經營者與管理者、群眾活動組織者之侵權責任�264

五、教育機構的侵權責任�265

六、醫療侵權責任�267

七、環境污染和生態破壞之侵權責任�271

八、高度危險責任�274

九、高空拋擲物之侵權責任�276

伍、結 論�277