憲法法庭112年判決彙編及重要裁定選編

目次

憲法法庭112年判決彙編

憲法法庭112年憲判字第1號判決

【祭祀公業派下員資格案（二）】

祭祀公業條例以性別為派下員之標準，牴觸憲法保障性別平等意旨

主文…………………………………………………………………………… （1）

理由…………………………………………………………………………… （2）

協同意見書 黃瑞明大法官 提出………………………………………… （10）

協同意見書 詹森林大法官 提出………………………………………… （23）

部分不同意見書 許志雄大法官 提出 黃昭元大法官 加入（更正）.（32）

部分不同意見書 黃昭元大法官 提出 許志雄大法官 加入、謝銘洋

大法官 加入（第3至16段）、呂太郎大法官 加入（第3至16段）、

楊惠欽大法官 加入（第2、4、17至21段）（更正）…………（39）



憲法法庭112年憲判字第2號判決

【「減輕或免除其刑」之再審事由案】

刑訴420條1項6款之「應受……免刑」 包含「免除其刑」、「減輕

或免除其刑」

主文…………………………………………………………………………… （49）

理由…………………………………………………………………………… （49）

協同意見書 黃虹霞大法官 提出 ……………………………………… （59）

協同意見書 許志雄大法官 提出 ……………………………………… （87）

協同意見書 黃瑞明大法官 提出 詹森林大法官 加入……… （93）

協同意見書 呂太郎大法官 提出 ……………………………………… （98）

不同意見書 楊惠欽大法官 提出 吳陳鐶大法官、黃昭元大法官 加入 …………………………………………………………………………… （105）



憲法法庭112年憲判字第3號判決

【公職年資併社團年資案】

為追求特別重要公益，社團年資併公職年資溢領追討等規定，合憲

主文…………………………………………………………………………… （117）

理由…………………………………………………………………………… （117）

附表…………………………………………………………………………… （146）

協同意見書 黃虹霞大法官 提出 ……………………………………… （148）

部分協同部分不同意見書 蔡宗珍大法官 提出 林俊益大法官、

張瓊文大法官、呂太郎大法官 加入 不同意見部分 ……… （158）

部分不同意見書 詹森林大法官 提出 張瓊文大法官 加入… （174）

不同意見書 吳陳鐶大法官 提出 蔡明誠大法官 加入、呂太郎

大法官 加入 第一至三部分 …………………………………………… （177）

不同意見書 蔡明誠大法官 提出 吳陳鐶大法官 加入、呂太郎

大法官 加入 第四部份 …………………………………………………… （196）



憲法法庭112年憲判字第4號判決

【限制唯一有責配偶請求裁判離婚案】

民法1052條2項但書尚無違婚姻自由保障，就個案過苛部分與憲法

意旨不符

主文…………………………………………………………………………… （205）

理由…………………………………………………………………………… （206）

協同意見書 黃虹霞大法官 提出 ……………………………………… （217）

協同意見書 黃瑞明大法官 提出 ……………………………………… （219）

協同意見書 詹森林大法官 提出 ……………………………………… （228）

部分不同意見書 吳陳鐶大法官 提出 …………………………（233）

不同意見書 楊惠欽大法官 提出 ……………………………………… （237）



憲法法庭112年憲判字第5號判決

【證交法公開收購之空白刑法案】

證交法公開收購之空白刑法相關規定，無違刑罰明確性、授權明確

性

主文…………………………………………………………………………… （247）

理由…………………………………………………………………………… （248）

協同意見書 黃虹霞大法官 提出………………………………… （259）

部分不同意見書 蔡宗珍大法官 提出 張瓊文大法官 加入…（263）

不同意見書 蔡明誠大法官 提出………………………………………… （275）



憲法法庭112年憲判字第6號判決

【軍法判決之特別救濟案】

共同正犯之犯罪事實認定歧異，軍事審判有罪普通法院審判無罪，應

可再審

主文…………………………………………………………………………… （283）

理由…………………………………………………………………………… （283）

協同意見書 許志雄大法官 提出………………………………………… （291）

協同意見書 詹森林大法官 提出………………………………………… （296）

協同意見書 謝銘洋大法官 提出………………………………………… （307）

協同意見書 呂太郎大法官 提出………………………………………… （310）

部分協同部分不同意見書 黃瑞明大法官 提出………………… （319）

部分不同意見書 吳陳鐶大法官 提出…………………………… （330）

部分不同意見書 林俊益大法官 提出 張瓊文大法官、蔡宗珍大

法官 加入…………………………………………………………………… （335）

部分不同意見書 楊惠欽大法官 提出 黃昭元大法官 加入… （357）



憲法法庭112年憲判字第7號判決

【成立廠場企業工會案】

工會法施行細則第2條第1項、第2項牴觸法律保留原則，違憲

主文…………………………………………………………………………… （369）

理由…………………………………………………………………………… （369）

協同意見書 黃虹霞大法官 提出 ……………………………………… （382）

協同意見書 張瓊文大法官 提出 ……………………………………… （387）

部分協同部分不同意見書 蔡?燉大法官 提出 …………… （391）

部分協同部分不同意見書 許志雄大法官 提出 黃瑞明大法官、

黃昭元大法官 加入………………………………………………………… （404）

部分協同部分不同意見書 楊惠欽大法官 提出 詹森林大法官

加入 第貳、肆部分 ……………………………………………………… （413）

部分不同意見書 呂太郎大法官 提出 ………………………… （429）

部分不同意見書 蔡宗珍大法官 提出 林俊益大法官 加入……（430）



憲法法庭112年憲判字第8號判決

【誹謗罪案（二）】

刑法誹謗罪合憲，均衡保障言論自由與名譽權，釋509應予補充

主文…………………………………………………………………………… （437）

理由…………………………………………………………………………… （438）

協同意見書 黃瑞明大法官 提出 ……………………………………… （457）

協同意見書 詹森林大法官 提出 ……………………………………… （463）

協同意見書 謝銘洋大法官 提出 ……………………………………… （481）

部分協同部分不同意見書 黃虹霞大法官 提出 …………… （487）

不同意見書 蔡明誠大法官 提出………………………………………… （193）

不同意見書 許志雄大法官 提出………………………………………… （503）

不同意見書 黃昭元大法官 提出………………………………………… （515）

不同意見書 楊惠欽大法官 提出………………………………………… （522）



憲法法庭112年憲判字第9號判決

【搜索律師事務所案】

刑訴法搜索、扣押等相關規定，未保障律師、委任人間秘密自由溝

通權，部分違憲

主文…………………………………………………………………………… （533）

理由…………………………………………………………………………… （534）

協同意見書 黃虹霞大法官 提出 ……………………………………… （545）

協同意見書 林俊益大法官 提出 ……………………………………… （555）

協同意見書 詹森林大法官 提出 ……………………………………… （563）

部分不同意見書 楊惠欽大法官 提出 黃昭元大法官、蔡宗珍大法

官 加入……………………………………………………………………… （568）



憲法法庭112年憲判字第10號判決

【虛增股東可扣抵稅額帳戶金額案】

98年修正之所得稅法114-2條1項1款就虛增股東可扣抵稅額之罰

則，部分違憲

主文…………………………………………………………………………… （577）

理由…………………………………………………………………………… （577）

部分協同部分不同意見書 黃虹霞大法官 提出……………… （586）

不同意見書 楊惠欽大法官 提出………………………………………… （590）

不同意見書 蔡明誠大法官 提出 吳陳鐶大法官、黃瑞明大法官 加入……………………………………………………………………………… （601）

(第II冊)

憲法法庭112年憲判字第11號判決

【選舉幽靈人口案】

刑法第146條妨害投票正確罪合憲，惟「實際居住」之認定應予擴

張

主文…………………………………………………………………………… （2）

理由…………………………………………………………………………… （2）

協同意見書 黃虹霞大法官 提出 蔡?燉大法官、蔡明誠大法官

、許志雄大法官、謝銘洋大法官 加入………………………… （32）

協同意見書 許志雄大法官 提出 蔡明誠大法官 加入……… （39）

協同意見書 黃瑞明大法官 提出………………………………………… （45）

協同意見書 呂太郎大法官 提出………………………………………… （51）

部分不同意見書 林俊益大法官 提出 張瓊文大法官、蔡宗珍大

法官 加入…………………………………………………………………… （57）

部分不同意見書 詹森林大法官 提出

部分不同意見書 黃昭元大法官 提出 ………………………………… （89）

部分不同意見書 蔡宗珍大法官 提出 林俊益大法官、張瓊文大

法官、楊惠欽大法官 加入………………………………………………… （97）



憲法法庭112年憲判字第12號判決

【未到庭證人警詢陳述之證據能力案（二）】

刑訴法就未到庭證人之警詢陳述得為證據之規定，未違正當法律程

序與訴訟權保障

主文…………………………………………………………………………… （113）

理由…………………………………………………………………………… （114）

協同意見書 詹森林大法官 提出 林俊益大法官 加入……… （124）

協同意見書 呂太郎大法官 提出 ……………………………………… （133）

不同意見書 黃昭元大法官 提出 謝銘洋大法官 加入……… （134）



憲法法庭112年憲判字第13號判決

【販賣第一級毒品案】

毒品條例規定販賣第一級毒品處死刑或無期徒刑，不符罪刑相當原

則

主文…………………………………………………………………………… （139）

理由…………………………………………………………………………… （140）

附表…………………………………………………………………………… （151）

協同意見書 黃虹霞大法官 提出 蔡明誠大法官 加入……… （152）

部分協同部分不同意見書 林俊益大法官 提出 吳陳鐶大法官、

張瓊文大法官、蔡宗珍大法官 加入……………………………… （163）

部分不同意見書 詹森林大法官 提出 ……………………… （177）

部分不同意見書 楊惠欽大法官 提出 ……………………… （183）

部分不同意見書 蔡宗珍大法官 提出 吳陳鐶大法官、林俊益大

法官、張瓊文大法官 加入………………………………………………… （201）

不同意見書 黃昭元大法官 提出 ……………………………………… （203）



憲法法庭112年憲判字第14號判決

【刑事訴訟程序法官迴避案】

刑訴法17條8款「曾參與前審之裁判者」、釋178及最高法院「連

身條款」等規範，合憲

主文………………………………………………………………… （207）

理由………………………………………………………………… （208）

附圖…………………………………………………………………… （239）

附表…………………………………………………………………… （240）

協同意見書 蔡明誠大法官 提出………………………………………… （249）

協同意見書 黃瑞明大法官 提出（更正）……………………… （257）

部分不同意見書 詹森林大法官 提出 ………………………… （262）

部分不同意見書 謝銘洋大法官 提出 ………………………… （272）

部分不同意見書 呂太郎大法官 提出 …………………… （282）

部分不同意見書 楊惠欽大法官 提出 ……………………… （295）



憲法法庭112年憲判字第15號判決

【公務人員執行職務意外受傷請領慰問金案】

公保法授權之107年意外傷亡慰問辦法所稱「意外」指突發性外來

危險事故，違憲

主文…………………………………………………………………………… （305）

理由…………………………………………………………………………… （305）

協同意見書 黃虹霞大法官 提出………………………………… （314）

協同意見書 蔡明誠大法官 提出………………………………… （319）

部分不同意見書 蔡宗珍大法官 提出 吳陳鐶大法官、林俊益大

法官、張瓊文大法官、楊惠欽大法官 加入……………………… （323）

不同意見書 許志雄大法官 提出 張瓊文大法官 加入 第二部

分、黃昭元大法官 加入…………………………………………………… （328）



憲法法庭112年憲判字第16號判決

【提撥勞工退休金差額案】

勞基法第56條第2項課予雇主提撥勞工退休金差額義務，合憲

主文…………………………………………………………………………… （335）

理由…………………………………………………………………………… （335）

不同意見書 謝銘洋大法官 提出 黃瑞明大法官、詹森林大法官

加入…………………………………………………………………………… （343）



憲法法庭112年憲判字第17號判決

【禁止醫師為醫療廣告案】

醫療法第84條就禁止醫師為醫療廣告部分，違反言論自由，即

日失效

主文…………………………………………………………………………… （349）

理由…………………………………………………………………………… （349）

協同意見書 許志雄大法官 提出 謝銘洋大法官、楊惠欽大法官

加入…………………………………………………………………………… （356）

協同意見書 詹森林大法官 提出 ……………………………………… （360）

協同意見書 黃昭元大法官 提出 ……………………………………… （365）

協同意見書 蔡宗珍大法官 提出 ……………………………………… （376）



憲法法庭112年憲判字第18號判決

【選舉重新計票案】

選罷法69條1項前段規定之法院重新計票制度，僅限特定選舉，

違憲

主文…………………………………………………………………………… （379）

理由…………………………………………………………………………… （380）

部分不同意見書 呂太郎大法官 提出 許宗力大法官、張瓊文大

法官、黃瑞明大法官、詹森林大法官、黃昭元大法官 加入…（388）



憲法法庭112年憲判字第19號判決

【供公眾通行之法定空地地價稅案】

土地稅減免規則9條但書就供公眾通行之建築法定空地徵地價稅，

合憲

主文…………………………………………………………………………… （397）

理由…………………………………………………………………………… （397）

部分不同意見書 楊惠欽大法官 提出……………………… （408）



憲法法庭112年憲判字第20號判決

【日治時期私有土地經土地總登記程序登記為國有案】

日治時期私人土地未為登記而收歸國有，人民有權請求塗銷登記，

無消滅時效之適用，

主文…………………………………………………………………… （421）

理由…………………………………………………………………… （421）

協同意見書 黃瑞明大法官 提出 尤伯祥大法官 加入……… （431）

協同意見書 呂太郎大法官 提出 陳忠五大法官、尤伯祥大法官

加入…………………………………………………………………………… （438）

協同意見書 陳忠五大法官 提出 呂太郎大法官、尤伯祥大法官

加入…………………………………………………………………………… （447）

協同意見書 尤伯祥大法官 提出 呂太郎大法官、陳忠五大法官

加入（更正）………………………………………………………………… （455）

部分不同意見書 蔡彩貞大法官 提出………………………… （468）

部分不同意見書 朱富美大法官 提出…………………………… （473）



附錄：憲法法庭112年憲判字第1號判決至第20號判決關係法令及關鍵詞

檢索 ………………………………………………………………… （I）