前言

01.? 偷換概念

02.? 混淆概念

03.? 模糊概念

04.? 歸納謬誤

05.? 協和謬誤

06.? 滑坡謬誤

07.? 賭徒謬誤

08.? 訴諸憐憫

09.? 訴諸大眾

10.? 訴諸個體

11.? 訴諸經驗

12.? 訴諸無知

13.? 訴諸規則以外

14.? 訴諸完美

15.? 訴諸最差

16.? 訴諸信心

17.? 訴諸恐懼

18.? 訴諸反詰

19.? 訴諸沉默

20.? 訴諸勢力

21.? 動機論

22.? 訴諸權威

23.? 重複謊言

24.? 強制推理

25.? 因果混淆

26.? 慣性思維

27.? 訴諸出身

28.? 訴諸人身

29.? 循環論證

30.? 稻草人謬誤

31.? 轉移論題

32.? 訴諸感覺

33.? 預設謬誤

34.? 訴諸後果

35.? 否定前件

36.? 機械類比

37.? 無理假設

38.? 雙否定前提

39.? 不當周延

40.? 羅素悖論

41.? 排中律

42.? 充足理由律

43.? 範疇錯誤

44.? 斷章取義

45.? 歧義句構

46.? 隱含命題

47.? 同構意悖

48.? 分解問題

49.? 虛假兩分

50.? 事實斷言

51.? 隱瞞證據

52.? 答非所問

53.? 絕對化謬誤

54.? 二難詭辯術

55.? 簡化因果關係

56.? 故意歪解

57.? 命名謬誤

58.? 同語反覆

59.? 一廂情願

60.? 區群謬誤

61.? 直覺思維

62.? 預期理由

63.? 巧合謬誤

64.? 因果倒置

65.? 回歸謬誤

66.? 推不出來

67.? 設定條件

68.? 無足輕重

69.? 訴諸傳統

70.? 說即勸說

71.? 以人為據

72.? 說文解字

73.? 過度引申

74.? 不當類比

75.? 訴諸傳言

76.? 破除迷信

77.? 簡單答案不存在

78.? 觸類旁通

79.? 中性詞語

80.? 追蹤思維

81.? 合理化

82.? 群體思維

83.? 誘導性問題

84.? 求易思維

85.? 組合思維

86.? 逆向思維

87.? 在此之後

88.? 固定聯想

序



　　提到邏輯，很多人會一臉茫然，難以敘述出它的準確定義。



　　邏輯這個詞，可以指思維的規律、規則，可以指某種理論、觀點、行為方式，也可以指客觀事物的規律性，或者專指邏輯學。本書所講的邏輯並不高深莫測，不是黑格爾哲學中的大邏輯、小邏輯，而是生活中推導和證明某件事情時的思維過程。



　　很多時候，我們習慣性地陷入「一廂情願」的思維方式中，這讓我們感到溫暖、快樂、踏實、愜意。如果是做一場夢，幻想一個童話，這沒什麼不好。然而若是在真實的世界中，我們最好早點摒棄「一廂情願」的思考方式，它輕則會給我們帶來不便，重則會讓我們陷入危險。



　　人的一生就是一個不斷面臨選擇的過程，在這個過程中，我們難免會犯下各種各樣的錯誤。但是同樣是錯誤，與感性認知錯誤及日常行為錯誤相比，邏輯錯誤卻自有它的特點。行為的錯誤不一定來源自於邏輯錯誤，但是如果違反了思維規律，犯了邏輯錯誤，那必然會引發行為錯誤。



　　這也就意味著，如果我們能夠掌握好邏輯，洞悉思維過程中各種易犯的邏輯錯誤，就可以有效地減少或杜絕因違反思維規律、陷入思維陷阱所犯的錯誤。



　　奧斯卡•王爾德（Oscar Wilde）說過：「邏輯沒有愛情的一半重要，但它能證明事情。」



　　是的，邏輯可以證明：別人對我們說的話，到底是真的，還是假的。因為世界上的很多事情，並不以我們的意志為轉移；很多事物的本質和表現出來的現象，並不完全相同。在聽到或看到一個觀點和意見時，如果我們懂得追問：這件事是不是真的？有沒有確鑿的證據證明它是真的？那我們就不會輕易上當受騙，而是藉助清晰的思考和理性的分析，識別出語言陷阱，拆穿謊言，辨識謬誤，發現事情的真相。



　　真正會造成傷害的，不是我們不知道的事，而是被偽裝成我們已知道的事。透過這本書，希望每一位讀者在未來的日子裡，都能遠離思維陷阱，清晰而客觀地思考，做出理性睿智的決策，讓人生少一些曲折和彎路。

?