導讀??? 冀劍制 華梵大學東方人文思想研究所教授

?

第一章 ?拉刻西斯的抽籤與運氣的歷史

第二章? 運氣和實力

第三章? 脆弱與控制

第四章? 道德運氣

第五章? 知識與意外發現

第六章? 運氣的非理性偏差

?

致謝

注釋

參考書目

?

導讀



冀劍制 華梵大學東方人文思想研究所教授



　　「運氣」或許只是一個虛構的觀念



　　當我們習慣使用某個詞彙解讀事物，就會不由自主地在想像中具體化這個詞彙，並讓它參與事物的因果循環。即使缺乏存在證明，也一樣視其為世界的一分子。但事實上，卻可能根本沒有這種東西。最通俗的例子，大概就是那種在深夜裡到處遊蕩的「鬼魂」。當我們習慣用「鬼魂」解釋黑夜裡不明的聲響和影像，即使缺乏可靠證據，它們也一樣活靈活現的出現在人們的腦海中，並帶來難以揮去的恐懼。然而，這個概念除了缺乏證據之外，也不太合理，因為就算人死後真有靈魂，大概也不會無聊到想躲在暗巷裡嚇人吧！



　　在科學史上也有許多著名的例子，像是燃燒所需要的「燃素」、用以傳遞光的介質「以太」，或是環繞在太空中那些完美的「第五元素」等等。人類為了解釋某些現象，創造了這些概念，只要習慣套用它們理解事物，即使它們都不真實存在，也都煞有介事般地出現在我們的認知中。



　　然而，有許多經常使用、被多數人認定必然存在的事物，在經過哲人們的仔細思考後，卻也可能遭受否定。就像佛學思想認為「我」這個概念也是虛構的，而且還是煩惱的主要源頭。在當代哲學裡，最知名的例子，大概就是「取消唯物論」所主張的，「意識」也是虛構的存在。



　　在日常生活的例子中，哲人們也懷疑著，我們習慣使用的「運氣」這個概念，是否也是個虛構的存在呢？這個概念從何而來？作用為何？如何在歷史中轉變意義？存在基礎又是什麼？諸如此類的問題，本書作者海爾教授透過大量歷史上著名的實例與其哲學分析，鉅細靡遺地提出各種有趣的觀點，值得細細品味。



　　是好運的人，還是只是用好運的思維解讀自己的經歷



　　我常常被人說是一個好運氣的人。這個好運除了好像比較容易抽到大獎之外，還包括我的人生際遇看起來好像還滿順利的。之所以說「好像」，那是因為沒有真正做過科學統計研究，可能只是由於觀看角度不同所造成的心理作用。例如，如果內心比較放得下，就比較容易忘記自己沒抽中大獎，而一旦抽中大獎，印象自然比較深刻，而且如果還喜歡到處炫耀，那不只自己覺得幸運，周圍的人也會覺得我很幸運。另外，越是能滿足現狀的人，也容易覺得自己很幸運。這些都是心理作用造成的，並不是真的幸運。當然，如果天生有這些心理素質，大概也可以算是很幸運吧！



　　這類心理作用所造成的錯覺很多，就像作者在書裡一開始就指出，成功的人往往認為是靠自己的力量，較少運氣成分，所以總能說出一番「為何我能成功的人生大道理」；而失敗的人卻大多認為主因在於運氣太差，「要不是我這麼倒楣就成功了」。這是由於人們傾向於站在對自己有利的解讀上，往往忽視成功背後那難以掌控的成分。失敗者也容易忽視自己做錯了什麼而鑄下敗因，眼裡常只看見運氣不好的因素。最明顯的例子就是許多在股票市場賺大錢的新手，自以為運用的方法就是獲勝關鍵，最後常常就栽在一樣的手法上。而失敗者由於缺乏反思，常常一錯再錯，不斷敗在相同的因素上。這也是運氣這個概念的不當運用所帶來的禍害。然而，為何我們會不當運用這個概念呢？是錯誤解讀一項存在事物，還是根本就任意解讀一個不存在的東西？



　　當然，世上確實有些人看起來運氣很好，也有些人明顯運氣很差。有趣的問題是，運氣的好與壞，真的是隨機的嗎？是「靠運氣」的嗎？還是說，這運氣的背後其實有著更決定性的因素在作用呢？如果是的話，那麼，「運氣」也只是一個因為無知而虛構出來的概念而已。



　　運氣背後是否有隻看不見的黑手



　　舉例來說，被詐騙的人，可能會覺得自己運氣很差，為何遇到壞人。但實質上，在現代社會，每個人都會遇見各式各樣的詐騙，無關運氣，而且思考能力越強，被詐騙成功的機率越低。也有人覺得自己常常誤交損友，運氣很差，但實質上，人際關係能力、與人相處的態度等等，才是決定朋友是否成為損友的關鍵，這也與運氣關連不大。諸如此類人生中的許多煩惱，其實大多與運氣無關。



　　當然，確實有些看起來像運氣的東西，是幾乎跟努力沒有關連的。以中樂透來說，很難想像除了多買之外，還能有什麼提高中獎率的努力。那經常中大獎的人是不是就是運氣很好的人呢？



　　對於宿命論者來說，其實一切都早已被確定，機率與運氣其實只是假象。從一個機械物理的觀點來看，整個宇宙都依循定律在運作，沒有運氣插手的餘地。而傳統佛教觀點認為運氣好其實是一種福報，而福報來自於包含前世的過去所作所為累積下來的業力。而依據新時代觀點，運氣其實來自於個人的意念，心念夠強便能心想事成。從這些角度來說，我們所以為的運氣其實是有前因後果的，來自於某種力量的作用。在這種情況下，運氣也就不再是運氣了。那麼，真相究竟為何？這些問題，無論是運氣的形上學問題、知識論問題、倫理學問題，甚至心理學問題，都很有趣，也都很值得探索。



　　「運氣」該如何定義？



　　在深入探索後，海爾教授發現「運氣」這個觀念的一個核心問題在於到底要怎麼定義才能將它當作是一個存在事物，而不是因時、因地、因立場而改變的東西呢？如果必須經常改變其定義，那或許更適合將它當作是不存在的虛構概念吧！



　　舉例來說，如果你買了一張大樂透，六個號碼就中了五個，贏得好幾萬元。這很幸運吧！但是，換個角度來說，你差一點就可以贏得好幾億了，這麼難得的機會就這樣錯失了，是不是很不幸呢？那這究竟是幸或是不幸？一個空難的唯一倖存者，究竟是幸運存活，還是不幸遭遇此劫？



　　如果我們無法在運氣的定義中發現這類問題的解決途徑，那這概念最糟可能導致既幸運且不幸的矛盾狀態。一個會製造矛盾的概念，必然會被拒絕登錄在存在事物的名單上。究竟有沒有什麼方法，可以解開這些問題，給「幸運」留下生機？這個問題就留給讀者繼續探索了。哲學並不提供，也無法提供最終解答，只提供一套想法。作者已經寫下了他的想法，你可以接受，也可以不接受。如果你不接受，歡迎前往挑戰。