再版序
哲學在我們社會是一個冷門的研究領域,然而稍微有點文化素養的人都知道,哲學是愛智之學;但是很少人知道,倫理學是哲學的一個研究領域;更少人知道這門研究和人生幸福密切相關。
諷刺的是,大概沒有一個人不希望自己的人生是幸福的,所以「幸福」是什麼?如何才能達成「幸福」?理論上應該是每一個人都關心的議題,但是在現實世界中,不只哲學是冷門,倫理學更是冷門中的冷門。這也許可以解釋,為何實際人生中真正活的快樂或幸福的人是少數。
俗話說:「人生不滿百,常懷千歲憂」,也許人類的苦惱來自「人」本身:人的理性能力可以使人對「生命」有一層深刻的理解,但是多數人常常停留在膚淺的「小聰明」階段;換句話說,每一個人都想要一個幸福人生,但卻膚淺地認為,自己已經清楚明白幸福是什麼。亞里斯多德在論證道德和幸福的關係時,就指出一般人常把財富、榮耀、享樂等同於幸福,這是錯誤的;然而哲學家認為錯誤的幸福觀,數千年來直到今天仍然是主流:錢賺多一點、住得起豪宅、買得起名車和名牌服飾、提升社會地位,幾乎普遍認為就是通往人生幸福的不二法門。
當然,沒有人會否認「愛」在幸福人生中扮演的角色,所以擁有令人陶醉的愛情、重情重義的真摰友誼,以及和諧溫暖的家庭也是幸福的要素;但問題是多數人不知道這些幸福元素都和品德相關。所以最後人們汲汲營營追求的,還是不是名、就是利。
從另一個角度來看,世界上多數人活的不快樂、活的方式錯誤,哲學家也有責任:如果哲學家深思生命所獲得的智慧能夠更普及,也許可以提升更多人的幸福指數;但是學院派的哲學家似乎把自己鎖在象牙塔中,只有修習哲學課的學生才能碰觸到一點古老的智慧。
經過上述的反思,蘇格拉底的影像在我腦中鮮活了起來。蘇格拉底當年不是在教室,而是在街頭與一般人論辯,哲學論文、著作不應該只給研究哲學的人閱讀,如何把哲學研究的成果用一般人能懂的語言傳遞給一般人,這樣的哲學成果才對人世有益。所以我在2012年開始,找了多位台大哲學研究所的研究生,舉辦以「討論」為主要內容的高中生品德營,後來進一步開辦中小學老師的品德營。
然而不論研究生或中小學教師,如果要扮演道德思辨稱職的引導者,本身必須具備倫理學的知識,因此對那些有興趣從事道德討論的人,我建議他們涉獵一些倫理學的理論,《基本倫理學》應該是一本相當適合他們的工具書。
雖然不像暢銷書,《基本倫理學》從初版到再版歷經十三個年頭,但是對世道人心有益的書,只要稍有進展都令人欣慰。三民書局願意再版如此冷門的書籍為社會盡一分心力,在功利價值觀依然盛行的令天,尤其值得肯定!
?
台大哲學系退休教授 林火旺 民國111年2月7日