面對謊話連篇的敵人,美國為何總是中計?
布希、川普過於傲慢輕敵,歐巴馬過於膽怯畏縮。
過與不及,都是因為美國的「戰略自戀」。
布希、川普過於傲慢輕敵,歐巴馬過於膽怯畏縮。
過與不及,都是因為美國的「戰略自戀」。
為什麼俄羅斯利用假訊息、假帳號干預美國大選的惡行罪證確鑿,但希拉蕊與川普陣營都刻意視而不見?川普甚至聽信普丁的謊言,表示不相信俄國會幹那種事?
為什麼塔利班發動恐怖攻擊、關閉學校、迫害女性、躲躲藏藏與美軍纏鬥,可是在打了20年的阿富汗戰爭之後,美國政府居然相信可以與塔利班合作解決阿富汗問題、居然相信始終在包庇恐怖分子的巴基斯坦政府有可能幡然悔悟、痛改前非?
為什麼三代北韓政府都厲行極權、殘民以逞,陰謀顛覆南韓,甚至圖謀發展核武,威脅東亞與美國安全,但從歐巴馬的「戰略容忍」到川普相信金正恩「寫了幾封非常美麗的信給我」,他們都相信有可能和平解決北韓問題?
二戰後的國際關係理論大師摩根索曾為文批判美國的「戰略自戀」,感嘆美國的外交政策經常一意孤行,認為這種作法只會讓美國野心過大,導致其他國家與美國漸行漸遠。然而,自欺欺人、一廂情願、不切實際的思維,至今仍然糾纏著美國。
※愛因斯坦:「反覆做一樣的事,卻指望有不同的成果,這就是瘋狂。」而今天美國的政策正是這樣。
※列寧:「資本主義者會將繩子賣給我們,讓我們用來將他們吊死。」美國與許多盟國做得比這更超過:他們還會出錢幫中國共產黨買繩子。
前白宮國家安全顧問麥馬斯特,在本書中深入探討俄羅斯、中國、北韓、伊朗、阿富汗、巴基斯坦等國的歷史與政治脈絡,抽絲剝繭地挖掘證據,以此說明美國外交政策之所以屢屢挫敗,就是因為缺乏客觀認識對手的意圖、手段、與願景的客觀理性,導致美國不是過於樂觀,一廂情願地相信戰略對手與自己分享共同的道德價值與政治利益,願意與美國攜手合作;不然就是過於悲觀,懷疑美國介入國際事務的能力與道德正當性,導致畏首畏尾、缺乏自信。雪上加霜的是,對外政策受到國內選舉政治的主宰,決策官員缺乏決心意志,就算偶有良好的戰略規劃也經常無力貫徹,虎頭蛇尾。
麥馬斯特不僅是能征善戰的陸軍中將,更是學識淵博的史學博士,1997年就以探討越戰為什麼會失敗的《失職》一書享譽美國軍方與政壇。在《全球戰場》中,他再次拾起筆桿子,憑藉其豐沛的作戰經驗,與擔任美國總統最高戰略顧問的見聞,分析美國在外交戰略上的錯誤,以及美國該如何調整心態與思維,制訂有系統、務實可行、有助於世界和平與繁榮的外交戰略。
專文推薦
陳勁甫(元智大學社會暨政策科學系教授)
揭仲(國家政策研究基金會副研究員)
聯合推薦
邱師儀(東海大學政治系教授)
陳方隅(東吳大學政治系助理教授)
郭崇倫(《聯合報》副總編輯)
趙怡翔(駐美代表處政治組組長)
各界好評
「麥馬斯特分析越戰的《失職》是一本振聾發聵的經典之作。它指出,由於美國政府始終一廂情願地自欺欺人,在越戰中不斷地做出錯誤的決策。將近40年後,美國又陷入一個街頭抗爭不斷、兩黨僵持不下的政治風暴,此時問世的《全球戰場》如同一本續集,檢討為什麼美國失去了領導世界的能力。如果能獲得川普總統更大的重視,麥馬斯特的戰略構想能發揮更大的影響力。」──《紐約時報》
「雖然麥馬斯特因為各種蜚短流長而不再受川普所鍾愛,但他卻秉筆直書,帶領我們審視那些對我們造成威脅的國家……他讓我們看到,每個國家會發展到今天的地步都有複雜的原因……麥馬斯特學富五車、言必有中,尤其在探討俄羅斯如何發動假訊息攻擊、習近平如何強化對中國人生活的每一方面的控制時,更是令人讚嘆。」──《華盛頓郵報》
「麥馬斯特的新書《全球戰場》不以川普為主題,相反的,在檢討越戰的《失職》之後,他對俄羅斯、中國、北韓等重大外交議題進行抽絲剝繭的分析。」──《衛報》
「這個世界上有許多人與民族,他們想的未必跟美國人一樣,價值觀也不同。這是麥馬斯特在書中想要警告美國人的。本書花費巨大篇幅審視美國在全球各地的戰略的利弊得失,尤其是在當下或未來最可能有戰爭爆發之處。可以想見,這是麥馬斯特對美國三軍統帥苦口婆心的諍言。」──NPR
「本書可以稱得上麥馬斯特在位期間的精彩回憶錄,也是一本嚴謹、好看、深刻的對美國國家安全威脅的分析報告。」──CNN
「麥馬斯特不厭其煩地檢視在他擔任國家安全顧問期間,遭遇到的外交與國家安全的嚴峻挑戰。他爬梳這些國家與區域的歷史,分析它們政策與制度的良窳,文筆流暢,清晰易懂。矛盾的是,讀者會發現,川普政府如果行事作風更傳統一點,且其國家安全會議能更有效運作,它們會表現得更好。」──Diplomatic Courier,2020年最佳選書
?