香港二樓書店 > 刑事證據法與救濟程序

序

第一編刑事證據法實務

第一章刑事證據能力判斷的案例研討──臺灣米蘭達法則與證據排除主張逾期之法效

壹、前言�3

貳、概念釐清�證據能力與合法調查�4

參、證據能力判斷的案例研討�7

肆、結論�33

第二章科技偵查蒐證之授權依據及證據能力──以警察裝置GPS偵查為例

壹、前言�35

貳、GPS偵查之干預特性�36

參、GPS偵查案例與基本權干預型態�37

肆、GPS偵查基本權干預之授權依據�45

伍、GPS偵查取證之證據能力�58

陸、結論�62

第三章新修正通訊保障及監察法第18條之1之適用

壹、前言�65

貳、修法前，最高法院對於另案監聽之見解�65

參、新修正通保法第18條之1實務之運用�67

肆、結語�74

第四章詰問權與拒絕證言權衝突之探討

壹、前言�77

貳、刑事被告詰問證人係屬憲法權利�78

參、偵查中具結之證人，法院得否職權傳喚詰問�84

肆、證人拒絕證言權相關問題概述�87

伍、被告詰問權與證人拒絕證言權衝突之法律適用�91

陸、結語�97

第五章域外證言之證據能力與詰問權

第一節域外證言與被告詰問權之保障──以兩岸司法互助遠距視訊為例�103

壹、前言�103

貳、大陸公安筆錄證據能力之實務見解�104

參、刑事被告之詰問權�105

肆、傳聞例外法則與被告詰問權之衝突處理�106

伍、跨域遠距視訊之法律規範�109

陸、跨域遠距視訊之司法實踐�113

柒、囑託訊問與跨域遠距視訊之競合�117

捌、《域外證言》類推適用刑事訴訟法第159條之3應有的思維�118

玖、偵查階段之遠距視訊與詰問�121

拾、代結語──以大陸地區公安筆錄為例�122

第二節從兩岸司法互助談域外證言之證據能力──兼論我國傳聞例外規範不足的困境�124

壹、前言�124

貳、證據評價之外部性界限�125

參、域外證言之取證模式�126

肆、域外取證程序之準據法�130

伍、我國傳聞例外法則規範不足的困境�134

陸、台、日域外證言證據能力實務見解之比較�140

柒、結論�143

第三節域外證人警詢筆錄之證據能力──最高法院2018年1月23日決議解析�146

壹、爭點�146

貳、解析�146

參、結論�151

第六章供述證據與具結

第一節共犯被告之陳述與供後具結�153

壹、爭點�153

貳、解析�153

參、結論�156

第二節被害人之陳述與具結�157

壹、爭點�157

貳、解析�157

參、結論�160

第七章傳聞法則與詰問權

第一節被告以外之人檢訊筆錄之證據能力──最高法院102年度第13次刑事庭會議決議(一)解析�163

壹、前言──我國傳聞法則之體例�163

貳、檢訊筆錄傳聞例外程序規範之建構�164

參、第一類檢訊筆錄之證據能力�166

肆、第二類檢訊筆錄之證據能力�171

伍、第一類檢訊筆錄證據能力要件之審查�177

陸、第二類檢訊筆錄證據能力要件之審查�178

柒、結語�181

第二節勘驗筆錄之證據能力�182

壹、爭點�182

貳、解析�182

參、結論�187

第三節鑑定書面之證據能力�187

壹、爭點�188

貳、解析�188

參、結論�192

第四節傳聞同意之恆定效力與詰問權──最高法院105年度台上字第412號判決評析�194

壹、本案程序事項�194

貳、爭點�195

參、判決理由�195

肆、評析�196

伍、結論�203

第八章補強法則

第一節被告之自白與補強�205

壹、爭點�205

貳、解析�205

參、結論�210

第二節共犯之自白與補強�211

壹、爭點�212

貳、解析�212

參、結論�216

第三節超法規補強法則�217

壹、爭點�217

貳、解析�217

參、結論�221

第四節性侵害被害人證言之補強�222

壹、補強證據提出之必要性�222

貳、被害人無參與調查證據權�226

參、隔離詰問之措施與被告反對詰問權�227

肆、結語�227

第九章刑事審判之經驗法則案例研究

壹、前言�231

貳、經驗法則與論理法則�232

參、最高法院關於經驗法則與論理法則之決議�234

肆、證據裁判原則與自由心證原則�236

伍、證據評價之過程�238

陸、經驗法則適用上之困難性�242

柒、經驗法則案例類型化�243

捌、採證違反經驗法則之案例研討�250

玖、結論�260

第二編刑事救濟程序

第一章不另為無罪之判決與被告之上訴

壹、爭點�265

貳、解析�265

參、結語�269

第二章不另為無罪之判決與第三審上訴

壹、爭點�275

貳、解析�275

參、結論�279

第三章被告無罪判決併監護處分之上訴利益

壹、爭點�281

貳、解析�281

參、結論�285

第四章修正刑事再審新證據之解釋與適用

壹、再審新證據之要件�287

貳、修正前，台、日關於再審新證據之適用比較�287

參、新法之解釋──本次修法意旨在於放寬再審之條件�291

肆、新法之適用──建立客觀透明之再審新證據審查機制�294

伍、結語──再審新法，真能改變實務，讓我國再審制度起死回生嗎？�296

第五章刑事再審新證據之適用──最高法院相關裁判、決議之檢討

壹、前言�303

貳、修正再審新證據之適用�304

參、最高法院決議「判例保留並加註」之理由�306

肆、為受判決人之不利益聲請再審新證據之意義�308

伍、《重要證據漏未審酌》之新證據�310

陸、結語�313

第六章非常上訴審關於原判決不利於被告之判斷�315

第七章累犯確定判決違誤之救濟

壹、前言�325

貳、非常上訴必要性之審查原則�326

參、累犯違誤之類型與救濟�328

肆、累犯處罰之檢討�333

伍、結語�334

第八章再論累犯刑罰之適用──對於釋字第775號解釋之回響

壹、前言�339

貳、修法前審判實務之裁量�340

參、量刑程序精緻化之建構�344

肆、結語�348

第三編刑事程序建制評釋

第一章《第二位公訴人？刑事訴訟程序中被害人角色之再定位與程序影響評估》與談意見

壹、臺灣經驗�351

貳、他山之石�德國、日本被害人訴訟參加與美國CRAV制度�354

參、被害人訴訟參加制度與訴訟構造�356

肆、我國導入被害人訴訟參加制度之理論依據�358

伍、被害人訴訟參加制度與均衡性考量�359

陸、刑事訴訟程序被害人角色之再定位�359

柒、結語�361

第二章被告被訴事實之訊問與準備程序處理之事項──從國民法官法省視刑事訴訟法的實踐

壹、前言�367

貳、刑訴法與國民法官法有關被告訊問之辨正�369

參、準備程序起訴事實之訊問及審前處理事項之說明�370

肆、審判期日被訴事實之訊問�386

伍、結語�394

第三章卷證不併送下證據法則的變與不變

壹、法院職權調查證據應退縮至零；即使有必要，亦應以曉諭當事人聲請之方式為之�395

貳、增訂審前（準備）程序終結前，當事人或辯護人未聲請調查證據之失權效條款�397

參、刑事訴訟法第159條之1傳聞法則例外規定之檢討�398

肆、彈劾證據明文化之必要性�399

伍、強化以公判為中心，活絡交互詰問制度，落實檢察官實質舉證責任、無罪推定與證據裁判等相關證據法則�400

第四章最高法院刑事案件之言詞辯論──兼論不得上訴第三審案件的救濟

壹、前言�403

貳、最高法院刑事言詞辯論的實踐�404

參、最高法院刑案不常進行辯論的原因�408

肆、最高法院行言詞辯論之案件類型�412

伍、本文觀點──兼論不得上訴第三審案件的救濟�415

陸、結論�422

第五章刑事訴訟金字塔化再省思

壹、前言�427

貳、刑事金字塔之建構──從1999到2017年�427

參、金字塔型訴訟程序架構新制�430

肆、結語�440

第六章「大法庭新制之探討」與談意見

壹、統一解釋法律、判決效力之探討�443

貳、「不得抗告」之救濟�445

參、言詞辯論之進行�446

肆、判例、決議廢止之探討�447

第四編辦案品質的提升

第一章刑事法官「認事」的正當程序�453

第二章刑事裁判書類的精簡──以關於證據能力之說明為例

壹、裁判書類改革的歷程�457

貳、實務關於判決書證據能力說明之簡化�459

參、證據能力之有無應否於判決理由內記載�460

肆、結語�464

第三章「法官辦案品質之提升」與談資料

壹、法官事實認定能力的強化�467

貳、量刑決定的改善�470

參、裁判書的友善化（簡化）�471

第四章刑罰裁量之正當程序──以死刑量刑為中心

壹、生死判�一念之迴旋�475

貳、刑罰裁量之正當程序保障�477

參、死刑案件應採定罪與量刑分離程序�482

肆、結語�482