改版序
自第五版出版迄今約一年的時間,在這一年來國內有一些判決見解有重大的變革,使實務見解往前跨了一大步,這些判決有的是改變過去的見解;也有的是對於過去沒有詳細探討的議題做更詳盡的論述,感謝相關案件中律師、法官們的用心!由這些判決我個人受益良多,因此在第六版都盡速增修進去了,希望也有助於讀者對相關議題入的瞭解。
近年我在學校的授課多數以案例探討為核心,因此備課時難免需要閱讀國內外規範及判決,由判決中找尋值得探討的案例,在案例探討的過程中往往可發現國內外規範及實務見解差異之處,也是檢討國內規範與實務見解的契機,基此,乃將相關之外國規範與實務見解納入本書中,惟礙於篇幅,要非常完整詳實地論述實有困難,因此僅能將外國相關規範及實務見解做稍微簡略的探討,以與讀者分享。
法學的進步需要有許多人不斷地研究,也需要經常有不同見解互相激盪才會使見解更為成熟。過去有一年休假期間到德國柏林自由大學進修研究,那時正值該大學暑假期間,但法學院圖書館卻提早一小時開放,因為在暑假期間仍有許多同學要利用圖書館。在圖書館開放之前就有許多同學等在門口要進去,這種認真的景象讓我想到早期搶著進臺大圖書館的景況,但現在在台灣可能比較少見了。德國法律系學生在暑假進圖書館,有的是要交學期報告,也有的是寫論文,他們認真的態度讓我非常感動!之後另一次休假期間到Augsburg大學,也見到相同的景象。這些圖書館都很自由,任何人都可以在書架間自由地使用書籍,就是與這些學校沒甚麼淵源的我也都可以自由地利用圖書館,這讓我感到非常地感激,也很感動!相信德國法學會如此進步,是因為不時有許多人非常用心地研究,累積了許多文獻,而文獻又提供給大家自由利用,利用者可能提出不同見解,就有討論,因為不同見解間的討論、互相激盪,規範與實務見解自然更為成熟。本書不過是商標法理論與實務基本的解說,期望有更多人以此為基礎做更深入的探討,使台灣法學界也因為有越來越多人的研究,而使法制更為進步!
?
陳昭華 謹識
2021年2月1日