導讀：左舜生和其近代史研究蔡登山

序

林則徐的一生（一七八五－一八五○）

記張蔭桓（一八三七－一九○○）

清末建設與盛宣懷（一八四四－一九一六）

張謇及其事業（一八五三－一九二六）

清民之際的梁士詒（一八六九－一九三三）

譚嗣同評傳（一八六五－一八八九）

文人兼經師的王闓運（一八三二－一九一六）

亢直敢言的王先謙（一八四二－一九一七）

戊戌得罪的皮錫瑞（一八五○ －一九○八）

遊戲召禍的葉德輝（一八六四－一九二七）

五四運動與蔡元培（一八六八－一九四○）

我所見晚年的章炳麟（一八六八－一九三六）

厭世自沉的王國維（一八七七－一九二七）

記梁濟自殺（一八五九－一九一八）

最近大陸去世的三位老人冒廣生、張元濟、冷遹

宋教仁評傳（一八八二－一九一三）

清末改革運動的四大領袖─康、梁、孫、黃

我們怎樣紀念中山的百年誕辰？

壽介公總統八十─述我與蔣先生之間的幾件小事

讀書雜記十七篇



?

自序



左舜生



　　近年出版的中國近代史資料，多到不可勝數，就我個人所搜集的而論，不算太多，但包括整本整部的書，以及零篇斷簡，已不少於七八千萬字。



　　以一個中國近代史研究者的立場來說，這些東西自然都有一定的用處；但不適於一般大學史學系的學生翻閱。甚至為大學畢業以後，進入研究所專攻近代史的人，用處也不太大：



　　第一、因為他們沒有許多閱讀的時間。



　　第二、這些資料，出於無數人的手筆，無論對事對人的記載，都不免矛盾衝突，希望博觀約取，加以剪裁或選擇，他們似乎不容易做好這種準備。



　　第三、歷史上既無孤立的人，也沒有一件不牽涉多方面的事，要他們就一個專題去找材料已經很難，何況作一種廣泛的搜集？



　　此外，就進一步專門研究中國近代史的人來說，截至現在為止，無論在臺灣，在香港，乃至在日本或美國，我還不知道有沒有一所理想的圖書館，可供他們充分的運用。再加上最近五六十年，中國變亂紛乘，一個新的執政者起來，往往把有利舊執政者的史料，故意加以湮沒；或改頭換面，隨意竄改或曲解；而學術思想與黨派的分歧，乃至私人間的恩怨，更足以淆亂是非，顛倒黑白；以致非躬與其役或曾親接其人者，要對有意或無意寫出許多不正確的記載加以矯正，也是一件很困難的事。



　　何況，百餘年來的中國近代史，實與世界近代史不可分，如果不對若干與中國關係密切國家的近代史有一大致的了解，則遇到一件涉及國際的大事，在敘述上便難免流於主觀或偏見。



　　基於上舉種種原因，希望在目前即有一部比較妥善完備的《中國近代史》出現，乃是不可能的事，而且也決不是三五人之力所能成功。目前所能著手的，只能期待有志從事這一工作的人們，分工發展，通力合作，根據多種資料，加以鑑別，就一事一人，反覆重寫，為將來寫這部綜合性中國近代史者，節省時間與精力。



　　我這本《中國近代史話集》，錄正文十五篇，附錄十五篇，合計三十篇，半數以上是十年前在幾種刊物上發表過的，而且曾以舊版新版的方式，編入《萬竹樓隨筆》，印過四次，共六千冊。後來因為發行隨筆的「自由出版社」停頓了，也就沒有再印。這次又加入最近寫的若干篇，在臺灣發行，並使我有一個淘汰、訂正、補充的機會，但究竟能有多少貢獻，卻很難說。惟有向我的同行們求教。「文章總是自己的好」，我是今生今世決不會存此妄想的。